О возложении обязанности предоставить жилое помещение



Дело № 2- 837 / 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года                                                                                         город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи                                                                                Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                                  К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алуповой Т.С. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Алупова Т.С. обратился в суд с названным иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просила суд возложить на ответчика обязанность предоставить ей жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В предварительном судебном заседании от истца Алуповой Т.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно устранил допущенные в отношении прав истца нарушения, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Мотова А.А., действующая по доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала на отказ истца от иска и прекращение производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается заявлением представителя истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Алуповой Т.С. от иска.

Производство по делу № 2-837/11 по иску Алуповой Т.С. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о возложении обязанности предоставить жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.


Судья                                                                                                                              Т.В.Баранова