Дело № 2-343/2011 РЕШЕНИЕ 11 мая 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Мехнину И.В., Мехниной В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд, мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере ... рублей. Представитель истца Михайлина Г.А., действующая по доверенности, в судебном заседании подержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Мехнина В.И. частично признала исковые требования, пояснила, что не проживает по указанному адресу в течение последних трех лет. Ответчик Мехнин И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Исходя из сведений справки Администрации сельского поселения от хх.хх.хх г., ответчики зарегистрированы по адресу: .... В соответствии со статьями 60, 63 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Статьи 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. На основании положений статей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения. В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность ответчиков по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению составляет - ... рублей. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчикам разъяснялось о том, что в случае несогласия с заявленным иском они должны доказать отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой суммы, в случае несогласия с размером исковых требований, представить свой расчет и подтвердить его соответствующими доказательствами. Между тем, таких доказательств, равно как и возражений по иску суду представлено не было. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Мехнина И.В., Мехниной В.И. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Мехнину И.В., Мехниной В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Мехнина И.В., Мехниной В.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей. Взыскать с Мехнина И.В., Мехниной В.И. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в размере ... рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение десяти дней.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение составлено 16 мая 2011 года.