Дело №2-841/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 декабря 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахиревой Л.К. к Пышнюк А.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанных с лишением владения, у с т а н о в и л: Бахирева Л.К. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к Пышнюк А.В. по тем основаниям, что ответчик своими действиями создала препятствия в пользовании истцом земельным участком №, принадлежащим ей на праве собственности. На основании изложенных в иске обстоятельства, истец просит обязать ответчика убрать вбитую в качестве пограничного знака трубу с земельного участка №, перепрофилировать крышу хозблока на участок № с выходом воды на свой участок, убрать бетонное кольцо между сараями, очистить дренажную канаву между земельными участками № и №, убрать рябину на расстояние 3м от участка №. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хх г. установить сливы с крыши сарая со стороны земельного участка № на участок №; убрать бетонное кольцо, находящееся между сараями участков № и №; спилить рябину рядом с участком №. 2. Истец отказывается от исковых требований об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, а именно: перепрофилировать крышу хозблока на участок №, убрать бетонное кольцо между сараями участков № и №, очистить дренажную канаву между участками № и №, убрать рябину на расстояние 3м от границы участка №. 3. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении. Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного в интересах несовершеннолетнего ребенка и обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц, руководствуясь нормами ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бахиревой Л.К. и Пышнюк А.В. на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хх г. установить сливы с крыши сарая со стороны земельного участка № на участок №; убрать бетонное кольцо, находящееся между сараями участков № и №; спилить рябину рядом с участком №. 2. Истец отказывается от исковых требований об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, а именно: перепрофилировать крышу хозблока на участок №, убрать бетонное кольцо между сараями участков № и №, очистить дренажную канаву между участками № и №, убрать рябину на расстояние 3м от границы участка №. 3. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Бахиревой Л.К. к Пышнюк А.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанных с лишением владения, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева