Дело №2-755/2011 РЕШЕНИЕ 14 ноября 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к Бандукову В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Прионежье-Агро» обратился с исковыми требованиями к Бандукову В.Б. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму ... рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой - 29,2 % годовых, членский целевой взнос - 0,2 % от суммы займа ежемесячно и взнос в резервный фонд - 0,2 % от суммы займа ежемесячно. Поскольку Бандуков В.Б. не исполнил взятые на себя обязательства в установленный договором срок, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалышева М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. стороны заключили договор займа №, согласно которому истцом ответчику был предоставлен заем на сумму ... рублей. Подтверждением получения суммы займа является расходный кассовый ордер № от хх.хх.хх г. Срок возврата займа установлен договором не позднее хх.хх.хх г. По условиям договора (п.3.5.) за период пользования займом заемщик вносит взносы на организацию кредитно-сберегательной деятельности кооператива. Размер и порядок внесения взносов определены Правилами внутреннего регулирования кооператива. Размер компенсационных взносов определяется из расчета 0,08 % в сутки - 29,2% годовых от фактической суммы займа в каждом месяце. Правилами внутреннего регулирования кооператива предусмотрено, что с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,2% от суммы займа ежемесячно, взносы в резервный фонд в размере 0,2% от суммы займа ежемесячно. Сумма взносов вносится в течение срока пользования займом частями или всей суммой сразу в любой день во время пользования займом. Вся сумма взносов должна быть внесена не позднее хх.хх.хх г. При нарушении сроков возврата суммы займа и процентов начисляется неустойка (пеня) в размере 0,08% за каждый день просрочки от суммы займа и штраф в размере ... рублей. На настоящий момент Бандуков В.Б. не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа по договору от хх.хх.хх г., что подтверждено представленными истцом доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно представленному в материалы дела расчету, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности на хх.хх.хх г. составляет ... рублей и состоит из невозвращенной суммы займа - ... рублей; взносов в резервный фонд в размере ... рублей, компенсационного взноса в размере ... рублей, целевого взноса в размере ... рублей, за вычетом дополнительного паевого взноса в размере ... рублей. Указанный расчет суммы задолженности судом проверен, по мнению суда, является правильным, поскольку соответствует условиям договора и Правилам внутреннего регулирования кооператива. В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из представленных суду доказательств, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает их подлежащими удовлетворению. В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к Бандукову В.Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Бандукова В.Б. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» задолженность по договору займа в размере ... рублей. Взыскать с Бандукова В.Б. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» возврат государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено 21 ноября 2011 года.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева