Дело №2-297/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудровой Н.А. к администрации Прионежского муниципального района о возложении обязанности по совершению определенных действий, у с т а н о в и л: Пудрова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Прионежского муниципального района по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Указанный жилой дом признан непригодным для проживания. Ссылаясь на положения статьи 32 Жилищного кодекса РФ, истец указывает, что ответчик неправомерно не принимает мер по изъятию жилого помещения путем выкупа у нее как собственника жилого помещения либо предоставлению другого жилого помещения с зачетом стоимости занимаемого ее помещения в выкупную цену. В связи с чем истец просит возложить на ответчика обязанность по совершению действий, предусмотренных частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства Республики Карелии и администрация сельского поселения. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу. Ответчик и третье лицо администрация сельского поселения в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Третье лицо Министерство строительства Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены, что подтверждается подписью представителя истца в заявлении об отказе от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Пудровой Н.А. от иска к администрации Прионежского муниципального района о возложении обязанности по совершению определенных действий, Производство по делу по иску Пудровой Н.А. к администрации Прионежского муниципального района о возложении обязанности по совершению определенных действий прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
председательствующего судьи И.С. Леккеревой,
при секретаре А.В. Ромашевич,
Судья И.С. Леккерева