Дело №2-296/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова В.А. к Администрации Прионежского муниципального района, Администрации сельского поселения о возложении обязанности по совершению определенных действий, у с т а н о в и л: Большаков В.А. обратился в суд с иском к Администрации Прионежского муниципального района по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Указанный жилой дом признан непригодным для проживания. Ссылаясь на положения статьи 32 Жилищного кодекса РФ, истец указывает, что ответчик неправомерно не принимает мер по изъятию жилого помещения путем выкупа у него как собственника жилого помещения либо предоставлению другого жилого помещения с зачетом стоимости занимаемого ее помещения в выкупную цену. В связи с чем, истец просит возложить на ответчика обязанность по совершению действий, предусмотренных частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства Республики Карелии. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу. Представитель ответчика Клюшкина Е.В., действующая по доверенности, не возражала против отказа представителя истца от требований и прекращения в связи с этим производства по делу. Ответчик Администрация сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены, что подтверждается подписью представителя истца в заявлении об отказе от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Большакова В.А. от иска к Администрации Прионежского муниципального района, Администрации сельского поселения о возложении обязанности по совершению определенных действий, Производство по делу по иску Большакова В.А. к Администрации Прионежского муниципального района, Администрации сельского поселения о возложении обязанности по совершению определенных действий прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С. Леккерева