Дело № 2 - 355/ 11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Нестеровой Н.М., Нестерову С.В., Нестерову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ОАО «ПКС» обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что истец, являясь арендатором жилищного фонда, осуществляет предоставление коммунальных услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, отоплению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере ... рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представил заявление об отказе от иска. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (расписки в деле). В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять отказ открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» от иска к Нестеровой Н.М., Нестерову С.В., Нестерову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
Судья Н.Н. Антипина