№ 2-546/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Бырлэдяну А.Ф. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что в результате произошедшего по вине Бырлэдяну А.Ф. дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, принадлежащего на праве собственности Н., был причинен материальный ущерб. Поскольку гражданская ответственность водителя Бырлэдяну А.Ф. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», страховое возмещение в сумме ... рублей было выплачено Н. В связи с тем, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОСАО «Ресо-Гарантия» просит взыскать с Бырлэдяну А.Ф. в порядке регресса денежную сумму в размере ... рублей, а также судебные расходы в размере ... рублей. Представитель истца адвокат Детчуева Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик не явился в судебное заседание, согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России Бырлэдяну А.Ф. зарегистрирован по адресу: .... Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В силу положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из искового заявления, поданного в Прионежский районный суд, адрес проживания ответчика: .... Между тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России ответчик зарегистрирован по адресу: .... При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку данный иск, подпадающий под общее правило территориальной подсудности, установленное в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в ... суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело №2-546/2011 по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Бырлэдяну А.Ф. о взыскании денежной суммы в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в ... суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева