Дело №2-547/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 03 августа 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой О.В. и Родионова О.В., действующего также в интересах несовершеннолетних, к администрации сельского поселения о предоставлении жилого помещения, у с т а н о в и л : Родионова О.В. и Родионов О.В. обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что квартира по адресу: ..., занимаемая ими по договору социального найма, сгорела хх.хх.хх г. В связи с указанными в иске обстоятельствами истцы просят обязать администрацию сельского поселения предоставить им жилое помещение площадью не менее занимаемой до пожара. Истец Родионов О.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец Родионова О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом. Ответчик Администрация Прионежского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Ответчик Администрация сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Орган опеки и попечительства Администрации Прионежского муниципального района не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен. Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца Родионова О.В., изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Как установлено судом, согласно справке о регистрации № от хх.хх.хх г. Родионов О.В., Родионова О.В. и их несовершеннолетние дети постоянно зарегистрированы по адресу: ..., с хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. в указанном доме произошел пожар, что подтверждается справкой Межтерриториального отдела ГПН Прионежского, Пряжинского районов УГПН ГУ МЧС Российской Федерации по РК № от хх.хх.хх г. В настоящее время истцы не имеют постоянного жилья, вынуждены снимать жилое помещение. В соответствии с данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Родионов О.В., Родионова О.В. и их несовершеннолетние дети не имеют в собственности иных жилых помещений. В соответствии со сведениями, представленными администрацией сельского поселения, Родионов О.В. состоит в очереди на улучшение жилищных условий, однако в настоящее время свободного жилья на территории поселения не имеется, предоставить его нет возможности. В соответствии с требованиями статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, кроме прочего: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права, суд считает, что семья Родионовых относится к категории граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку жилое помещение, в котором они проживали не пригодно для проживания виду произошедшего там пожара. В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится в том числе обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства. С учетом приведенной правовой нормы, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация сельского поселения. Согласно ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Поскольку в Прионежском муниципальном районе не установлена норма предоставления общей площади на человека, суд полагает, что ответчик обязан предоставить истцам жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения (40,1 кв.м.) в границах ... Прионежского района. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации р е ш и л: Исковые требования Родионовой О.В. и Родионова О.В., действующего также в интересах несовершеннолетних, к администрации сельского поселения о предоставлении жилого помещения удовлетворить. Обязать Администрацию сельского предоставить Родионовой О.В., Родионову О.В., Н., М. по договору социального найма вне очереди жилое помещение в ... Прионежского района, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям ... Прионежского района, размером не менее 40,1 кв. м общей площади. В удовлетворении требований к Администрации Прионежского муниципального района отказать. Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение составлено 08 августа 2011 года.