Дело №2-33/2012 РЕШЕНИЕ 13 января 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Корябину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в нарушение условий кредитного договора Корябин Д.А. не производит возврат полученных им денежных средств. В связи с изложенными в иске обстоятельствами просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в размере ... рублей. Истец не направил своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, согласно принятой судом телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признает. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. кредитным договором № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до хх.хх.хх г. под ...% годовых. Кредитный договор был заключен в целях покупки автомобиля, и хх.хх.хх г. согласно акту приема-передачи автомобиль, идентификационный номер №, цвет ..., был продан Корябину Д.А. за ... рублей. Истцом хх.хх.хх г. со счета ответчика была перечислена денежная сумма в размере ... рублей в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере ... рублей. Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом размер платы по просроченным процентам составляет ...% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в установленные сроки сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет ...% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору с момента получения кредита ответчик частично вносил плату за пользование кредитом, осуществлял частичное погашение кредита, и уплачивал срочные проценты за текущий месяц. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету общая сумма задолженности по указанному кредитному договору на хх.хх.хх г. составила ... рублей. Исходя из произведенного истцом и проверенного судом на основании условий кредитного договора расчета с учетом частичного погашения суммы задолженности текущий долг по кредиту составляет ... рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком не исполняются, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Корябину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Корябина Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере ... рублей. Взыскать с Корябина Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение суда составлено 18 января 2012 года.