О восстановлении срока для принятия наследства



Дело №2-46/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 января 2012 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                              И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой М.А. к Федулиной Л.В., Федулиной В.А., Федулиной Г.А., администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что ею по уважительным причинам пропущен срок для принятия открывшегося после смерти матери наследства в виде жилого дома , находящегося по адресу: ....

Истец в ходе судебного разбирательства поддержала предъявленный иск, указала, что ранее не обратилась с заявлением о принятии наследства из-за того, что долго болела, а также думала, что может принять наследство после смерти матери в любое время.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Кантаева Е.С., действующая по доверенности, не возражала по заявленным требованиям, пояснила, что истец претендует на наследственное имущество - часть дома, принадлежащую её матери. На момент смерти матери истца в доме совместно с ней был постоянно зарегистрирован и проживал родной брат истца, умерший хх.хх.хх г., его супруга Федулина Л.В., которая постоянно не проживала с ним, их дети, находившиеся в детских учреждениях на воспитании, в связи с тем, что родители в отношении них были лишены родительских прав. На день смерти Н. его дети и супруга также были постоянно зарегистрированы в указанном доме, на сегодняшний день проживают в доме постоянно Федулина Л.В. и Федулина В.А., которые сделали ремонт в доме, несут обязанности по его содержанию.

Федулина В.А., Федулина Г.А., привлеченные к участию в качестве соответчиков, не явились в судебное заседание. В предыдущих судебных заседаниях соответчики пояснили, что иск не признают, указали на то, что часть дома, на которую претендует истец как на наследство после смерти своей матери, является единственным их местом жительства. Ответчик Федулина Г.А. также пояснила, что в настоящее время имеет временную регистрацию в общежитии в ..., в связи с обучением в училище. После учебы намерена проживать по адресу постоянной регистрации.

Федулина Л.В. в судебное заседание не явилась, согласно принятой судом телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает.

Третье лицо нотариус Е.А.Зайцева, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1113, 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла мама истца, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома , находящегося по адресу: ....

Совместно с наследодателем на день ее смерти по указанному адресу были постоянно зарегистрированы: сын Н., хх.хх.хх г. рождения, невестка Федулина Л.В., хх.хх.хх г. рождения, внучка Федулина В.А., хх.хх.хх г. рождения, внучка Федулина Г.А., хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. рождения.

Также установлено, что после смерти М. наследственное дело нотариусом не заводилось.

хх.хх.хх г. умер Н., и на момент его смерти в доме по адресу: ..., были зарегистрированы жена Федулина Л.В., дочери Федулина В.А. и Федулина Г.А.

Согласно пояснениям участвующих в деле лиц Федулина В.А. и Федулина Г.А. проживали в детских учреждениях в связи с лишением их родителей родительских прав, после выпуска из детских учреждений Федулина В.А. стала проживать по адресу своей регистрации по указанному выше адресу, Федулина Г.А., хотя и зарегистрирована в доме, но не проживает в нем в связи с прохождением обучения в ... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., временно зарегистрирована в общежитии в ..., о чем имеются справки в материалах дела.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Е.А.Зайцевой, наследственное дело после смерти Н. также не заводилось.

Также согласно пояснениям представителя администрации сельского поселения зарегистрированные и проживающие в доме Федулина Л.В., Федулина В.А. произвели в доме за свой счет ремонт, что также свидетельствует о принятии мер по сохранности дома и, следовательно, о фактическом принятии наследства после смерти мужа и отца.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, никем в суде не оспариваются

Таким образом, поскольку на день смерти М. в доме постоянно проживали и были зарегистрированы Н., Федулина Л.В., Федулина В.А., Федулина Г.А., после смерти Н. в доме были зарегистрированы и проживали его жена и дети, то они фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей.

Из названных выше правовых норм следует, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество, совершив необходимые действия для принятия наследства.

Между тем, зная о времени смерти наследодателя и существовании наследства, истец с хх.хх.хх г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Ссылки истца на то, что она длительное время болела, имеет заболевание опорно-двигательного аппарата не могут послужить основанием для удовлетворения иска, поскольку из представленных суду доказательств не усматривается, что на протяжении всего времени с момента смерти М. жизнедеятельность истца была ограничена в силу состояния ее здоровья, и она не имела в возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из представленной истцом справки, выданной ФГУП «П.», следует, что Королева М.А. в период с хх.хх.хх г. испытывала затруднения ....

При этом сама истец поясняла, что хх.хх.хх г. она могла самостоятельно передвигаться и обслуживать себя.

При наличии данных доказательств суд делает вывод, что истец могла обратиться в суд еще хх.хх.хх г., однако заявление в суд истцом было подано хх.хх.хх г.

Таким образом, суд считает, что истец, пропустившая срок, установленный для принятия наследства, могла обратиться в суд до истечения шести месяцев после того, как отпали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, но не сделала этого.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что в иске Королевой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь нормами статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Королевой М.А. к Федулиной Л.В., Федулиной Г.А., Федулиной В.А., администрации сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Судья                                                                                                                        И.С.Леккерева


Мотивированное решение составлено 23 января 2012 года.