Дело №2-43/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 03 февраля 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Деревянского сельского поселения к Коротяеву Н.А. о возложении обязанности по совершению определенных действий, установил: Администрация Деревянского сельского поселения (далее - истец, Администрация поселения) обратилась в суд с иском к Коротяеву Н.А. о сносе частично сгоревшего и неиспользуемого строения либо возложении обязанности его ремонта и приведении в надлежащий вид принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ..., на земельном участке расположено здание жилого дома №, и устранении нарушения нецелевого использования земельного участка. Исковые требования обоснованы ссылками на ст.ст. 11, 42 Земельного кодекса РФ, пункт 3.5 Правил благоустройства и соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Деревянского сельского поселения. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, окончательно просил обязать ответчика снести частично сгоревшее и неиспользуемое здание либо начать ремонт сгоревшего дома, а также в соответствии с п.п. «а» п. 5 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» от 30.11.2011 года; п. 3.5, 3.7 «Правил благоустройства и соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Деревянского сельского поселения» от 16.06.2006 года, привести в надлежащий вид, обеспечить чистоту и порядок на земельном участке с кадастровым номером №, в том числе прилегающей придомовой территории. В судебном заседании представитель истца Пронин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, просьбы о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенной процессуальной нормы закона и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Коротяеву Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... На земельном участке расположено здание жилого дома №. В результате произошедшего пожара в жилом доме № по ул. ... строение дома значительно повреждено огнем. хх.хх.хх г. в адрес Коротяева Н.А. Администрацией поселения направлялись требования о сносе частично сгоревшего строения, портящего внешний облик населенного пункта, и требования о приведении в надлежащий вид территории земельного участка. Как следует из материалов дела, пояснений стороны истца, до настоящего времени ответчиком не приняты меры по приведению территории его земельного участка в соответствующий надлежащий вид, как того требуют Правила благоустройства и соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Деревянского сельского поселения. В соответствии с частью 19 статьи 14 ФЗ 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения отнесены утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения. Частью 19 статьи 14 ФЗ 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ) к вопросам местного значения местного поселения относилась организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования и охраны городских лесов, расположенных в границах населенных пунктов поселения. Решением №1 от 16 июня 2006 года V сессии I созыва Совета Деревянского сельского поселения утверждены Правила благоустройства и соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Деревянского сельского поселения. Правилами установлена обязанность владельцев или за счет владельца сносить ветхие и неиспользуемые хозяйственные постройки, портящие внешний облик населенного пункта, угрожающие санитарной и пожарной безопасности. В соответствии с п. 3.7 Правил граждане, имеющие дома на праве личной собственности, обязаны постоянно обеспечивать чистоту территории около своих домов, сохранность и надлежащий эстетический вид дома, забора, насаждений и естественной растительности. В части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливающий, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку требования истца не оспорены ответчиком, подтверждены материалами дела, доказательств исполнения обязанности по приведению территории земельного участка, принадлежащего истцу, и строения на указанном участке в надлежащее состояние ответчик не представил, суд признает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика привести в надлежащий эстетический вид и обеспечить чистоту территории земельного участка, принадлежащего истцу, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и снести частично сгоревшее и неиспользуемое строение, расположенное на указанном земельном участке, либо привести указанное строение в надлежащий эстетический вид. С учетом норм ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Администрации Деревянского сельского поселения к Коротяеву Н.А. удовлетворить. Обязать Коротяева Н.А. привести в надлежащий эстетический вид и обеспечить чистоту территории земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...; снести частично сгоревшее и неиспользуемое строение, расположенное на земельном участке, принадлежащем Коротяеву Н.А. на праве собственности, с кадастровым номером № по адресу: ..., либо привести указанное строение в надлежащий эстетический вид. Взыскать с Коротяева Н.А. в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2012 года.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева