Дело № 2 - 240/ 12 Р Е Ш Е Н И Е 29 марта 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыболовлевой Х.И., Букиной Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Бесовецкий» (далее - СНТ «Бесовецкий», Товарищество) о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Рыболовлева Х.И. обратилась с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что заплатила за услуги по водоснабжению дачи и земельного участка №, расположенного в СНТ «Бесовецкий», за хх.хх.хх г. ... рублей, за хх.хх.хх г. - ... рублей, тогда как услуги предоставлялись ненадлежащего качества только на 30% и переплата составляет ... рублей. По Уставу Товарищества ее супруг освобожден от оплаты за субботники (общественные работы), но она вынужденно заплатила за хх.хх.хх г. ... рублей, хх.хх.хх г. - ... рублей. Оплату за электроэнергию производила по завышенным тарифам, в связи с чем, переплата составила за хх.хх.хх г. ... рубля, за хх.хх.хх г. - ... рублей. Рыболовлева Х.И. просит обязать ответчика сделать перерасчет и взыскать в ее пользу ... рублей (л.д. №). Букина Л.А. обратилась с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что заплатила за услуги по водоснабжению дачи и земельного участка №, расположенного в СНТ «Бесовецкий», за хх.хх.хх г. ... рублей, за хх.хх.хх г. - ... рублей, тогда как услуги предоставлялись ненадлежащего качества только на 40% и 30% (соответственно) и переплата составляет ... рублей. По Уставу Товарищества она, являясь инвалидом ... группы, освобождена от оплаты за субботники (общественные работы), но вынуждена была заплатить за хх.хх.хх г. ... рублей, хх.хх.хх г. - ... рублей. Оплату за электроэнергию производила по завышенным тарифам, в связи с чем, переплата составила за хх.хх.хх г. ... рублей. Букина Л.А. просит обязать ответчика сделать перерасчет и взыскать в ее пользу ... рублей (л.д. №). Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. вышеуказанные исковые заявления объединены в одно производство (л.д. №). В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Рыболовлева Х.И., уточнив заявленные исковые требования, просила взыскать переплату в размере ... рублей ... рублей за субботники, ... рублей за электроэнергию, ... рублей за водоснабжение) (л.д. №). Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. гражданское дело по иску Букиной Л.А. и Рыболовлевой Х.И. к СНТ «Бесовецкий» о перерасчете оплаты по услугам водоснабжения, энергоснабжения и о взыскании денежных средств передано на рассмотрение в Прионежский районный суд РК по подведомственности (л.д. №). В судебном заседании Рыболовлева Х.И. поддержала увеличенные исковые требования и пояснила, что систематически писала заявления об отсутствии воды; самостоятельно вела график ее подачи; не знает, почему у них на участке воды нет, а у соседей есть, хотя труба, подающая воду, одна на всех. В судебном заседании Букина Л.А. иск поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным, и пояснила, что просила сделать перерасчет за водопользование, но ей было отказано; являясь инвалидом ... группы, заплатила за общественные работы, тогда как должна быть освобождена от участия в них на основании Устава СНТ «Бесовецкий» (далее - Устав); тариф за электроэнергию утверждается каждый год, данный тариф является завышенным; членство в СНТ «Бесовецкий» перешло к ней в порядке наследования от умершего супруга. В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Бесовецкий» Воробьев В.С. иск не признал и пояснил, что истицы не являются членами СНТ «Бесовецкий». У Рыболовлевой Х.И. супруг является членом СНТ «Бесовецкий»; Букина Л.А. после смерти супруга - члена Товарищества - получается, что ведет хозяйство в индивидуальном порядке и самостоятельно производит оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества. Перебои с водой происходят из-за отключения электричества, нехватки выделенной электромощности, поломки системы водоснабжения. По одной линии водоснабжения у соседей есть вода, а у истиц нет. Он сам проверял трубы и выяснил, что в общей трубе вода есть, проблемы с личными шлангами на участке Рыболовлевых. Данные недостатки последние должны устранять сами. Денежные средства, уплаченные за воду, тратятся в большом объеме на ремонт системы водоснабжения, которая уже нуждается в полной замене. Тариф на электроэнергию больше утвержденного, так как в него членами СНТ «Бесовецкий», чтобы не платить еще один вид взносов, дополнительно включены обоснованные потери электричества. Считает, что подача исков вызвана неприязненными отношениями к нему истиц; сын Букиной Л.А. набрасывается на него с кулаками. Суд, заслушав истиц, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Членом СНТ «Бесовецкий» по участку № являлся К. (членская книжка - л.д. №), супруг Букиной Л.А. (л.д. хх.хх.хх г.), умерший хх.хх.хх г. (л.д. №). Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за К. (л.д. №). Наследником умершего К. по завещанию хх.хх.хх г. года является Букина Л.А. После смерти супруга Букина Л.А. с заявлением о принятии ее в члены СНТ «Бесовецкий» не обращалась, в предусмотренном законом порядке в члены Товарищества не принималась, членская книжка ей не выдавалась. Членом СНТ «Бесовецкий» по участку № является Н. (членская книжка - л.д. №). Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Н. (л.д. №). В соответствии с положениями Устава, член СНТ обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размерах и сроки, установленные общим собранием членов товарищества (статья 8 Устава). Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Статья 8 Закона предусматривает, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Решением общего собрания членов СНТ «Бесовецкий» от хх.хх.хх г. установлена оплата за водоснабжение - ... рублей, оплата за субботник - ... рублей, оплата 1 кВт электроэнергии - ... рублей. Решением общего собрания СНТ «Бесовецкий» от хх.хх.хх г. установлена оплата за водоснабжение - ... рублей, оплата за субботник -... рублей, оплата 1 кВт электроэнергии - ... рубля. Часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истицы пояснили в судебном заседании, что они не оспаривают решения общих собраний членов СНТ «Бесовецкий» по установлению размера взносов и платежей. Букиной Л.А. были произведены оплаты за хх.хх.хх г.: по водоснабжению - ... рублей, оплата за субботник - ... рублей; за хх.хх.хх г.: по водоснабжению - ... рублей, оплата за субботник - ... рублей, за электроэнергию - ... рубля. Из представленных письменных документов следует, что Рыболовлевым Н.Д. были произведены оплаты за хх.хх.хх г.: по водоснабжению - ... рублей, оплата за субботник - ... рублей, за электроэнергию - ... рублей; за хх.хх.хх г.: по водоснабжению - ... рублей, оплата за субботник - ... рублей, за электроэнергию - ... рубля. Данные денежные средства были внесены указанными лицами добровольно. Истицы пояснили в судебном заседании, что указанные платежи были оплачены для того, чтобы не считаться должниками. Пункты 6, 7 Устава предусматривают, что члены товарищества обязаны принимать участие в коллективных работах на основании решения общего собрания или правления. Лица, не участвующие в коллективных работах, должны внести в кассу сумму, определенную собранием для найма других работников. От общественных работ освобождаются инвалиды войны и труда I и II групп при отсутствии в семье трудоспособных лиц. В семье Н. - инвалида ... группы - его супруга Рыболовлева Х.И. имеет инвалидность ... группы. Данное обстоятельство является основанием для внесения оплаты за общественные работы (субботники). Истица Букина Л.А., являющаяся инвалидом ... группы, не является членом СНТ «Бесовецкий», соответственно, отсутствуют основания для освобождения ее от общественных работ. Букина Л.А. пояснила, что она пользуется инфраструктурой Товарищества и, соответственно, производит оплату за ее использование. Истицы считают, что произвели оплату за электроэнергию по завышенным тарифам, принятым на общих собраниях членов СНТ «Бесовецкий». Вместе с тем, решения общих собраний членов Товарищества ими не оспариваются, данные решения не признаны недействительными. Таким образом, данные решения являются обязательными к исполнению. Свидетель Д. показала, что на общем собрании при утверждении тарифа за электроэнергию она была с ним не согласна, считая завышенным, но тариф в ... рубля за кВт был утвержден. Перебои с подачей воды были в Товариществе связаны с отключением насоса, отсутствием электричества. За перебои в подаче воды перерасчет в СНТ «Бесовецкий» не производился. Отдельных договоров на водопользование между сторонами не заключалось. СНТ «Бесовецкий» имеет общественный водопровод, которым охватываются земельные участки, расположенные в границах Товарищества. Из пояснений сторон следует, что вода не всегда подается по графику, так как бывают случаи отключения электроэнергии, выхода из строя электромотора на насосе. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Уставом не предусмотрено оснований в зависимости от количества, времени пользования имуществом общего пользования Товарищества для перерасчета взносов или иных платежей, размер которых установлен решениями общего собрания. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: иск Рыболовлевой Х.И., Букиной Л.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Бесовецкий» о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 03 апреля 2012 года.