Дело № 2 - 265/12 Р Е Ш Е Н И Е 22 марта 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самулкина А.В., Самулкина Д.В. о признании отказавшимися от наследства, у с т а н о в и л: Самулкин А.В. и Самулкин Д.В. обратились в суд с названным требованием, мотивируя тем, что их отец умер хх.хх.хх г., мать умерла хх.хх.хх г. На момент смерти родителей истцы проживали и были зарегистрированы по одному адресу с наследодателями. После смерти родителей Самулкин А.В. и Самулкин Д.В. в наследство не вступали, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, пропустили срок подачи заявления об отказе от наследства. Истцы просили признать их отказавшимися от наследства. Заявители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Самулкина А.В., Самулкина Д.В. Семенов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявление по обстоятельствам, в нем изложенным, пояснив, что заявители не намерены принимать наследство. Заинтересованное лицо Самулкина Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом. Представитель Самулкиной Е.В. Дмитриева И.А., действующая по доверенности, считая заявление подлежащим удовлетворению, пояснила, что Самулкина Е.В. приняла наследство после смерти родителей, намерена оформить свои права, но выяснилось, что заявители, являющиеся ее родными братьями, не желают принимать наследство. Заинтересованное лицо Самулкин Н.В., считая заявление подлежащим удовлетворению, пояснил, что братья (заявители) не приняли наследство, но были зарегистрированы на день смерти вместе с родителями, в нотариальную контору с заявлением об отказе в принятии наследства они не обращались и обращаться не собираются. Заинтересованное лицо нотариус Зайцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена, в представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти В. умер хх.хх.хх г., Н. умерла хх.хх.хх г. Стороны являются детьми наследодателей, что подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно справке, выданной главой администрации сельского поселения № от хх.хх.хх г., на дни смерти наследодателей совместно с ними были зарегистрированы и проживали по адресу: ..., Самулкин А.В., Самулкина Е.В., Самулкин Д.В. (л.д. №). Самулкина Е.В. и Самулкин Н.В. в предусмотренный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. Статьи 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом. В силу пунктов 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что заявители ни после смерти матери, ни после смерти отца не приняли наследство. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление Самулкина А.В. и Самулкина Д.В. удовлетворить. Признать Самулкина А.В., хх.хх.хх г. рождения, Суамулкина Д.В., хх.хх.хх г. рождения отказавшимися от наследства, открывшегося хх.хх.хх г. после смерти В., Признать Самулкина А.В., хх.хх.хх г. рождения, Суамулкина Д.В., хх.хх.хх г. рождения отказавшимися от наследства, открывшегося хх.хх.хх г. после смерти Н. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем полдачи апелляционной жалобы.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: П.П. Мишустиной,
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 27 марта 2012 года.