Дело № 2 - 296 / 12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 02 апреля 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимачева Ю.А. к Беспалову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, у с т а н о в и л: Тимачев Ю.А. обратился с иском в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей со сроком возврата до хх.хх.хх г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснил, что ответчик, не оспаривая сумму долга, мер к его погашению не принимает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; возражений по иску не представил; об уважительности причин неявки не сообщил; ходатайства об отложении дела не заявил; своего представителя в суд не направил. Суд, заслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме договором займа (далее - Договор займа), фактическое получение денег по которому подтверждается подписью Беспалова В.Н., последний взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей. Обязанность возврата названной денежной суммы определена по соглашению сторон в срок до хх.хх.хх г. Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в Договоре займа денежных средств им до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, заявленное исковое требование в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.1. Договора займа сторонами было предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц. Истец просит взыскать данные проценты с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., т.е. за 17 месяцев. Размер процентов составляет ... рублей (... х 10% х 17). Размер заявленных процентов за пользование денежными средствами истца ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить в данной части иск в полном объеме. Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: иск Тимачева Ю.А. удовлетворить. Взыскать в пользу Тимачева Ю.А. с Беспалова В.Н. основную сумму займа в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято судом в окончательной форме 06 апреля 2012 года.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
Судья Н.Н. Антипина