О включении земельного участка в наследственную массу



Дело № 2 - 285/ 12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

30 марта 2012 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                              Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                        П.П. Мишустиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина А.Л. к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что после смерти хх.хх.хх г. отца открылось наследство в виде земельного участка, площадью ... кв. метров (кадастровый номер ), расположенного в ... Прионежского района Республики Карелия, по улице .... На основании постановления поселковой администрации от хх.хх.хх г. земельный участок был предоставлен отцу истца под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В связи с тем, что при оформлении наследства документов на земельный участок у истца не было, он был лишен возможности оформить земельный участок в порядке наследования наряду с другим наследством.

Представитель истца Филатов К.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске; заявил об отказе от возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов.

Представитель ответчика территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия в судебное заседание не явился; согласно представленному отзыву не возражал по удовлетворению заявленного искового требования, считая его подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные материалы наследственного дела , находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Н., являющийся отцом истца, умер хх.хх.хх г.

Пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (далее - Закон) государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации, и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах. С 17.02.1998 года данное Учреждение юстиции начало свою деятельность по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Карелия (на сегодняшний день - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия).

В настоящее время истец - наследник лишен возможности оформить наследство на земельный участок, так как право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, а оно подлежит государственной регистрации в соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 4 Закона, п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ.

Установлено, что постановлением поселковой администрации от хх.хх.хх г. Н. передан в частную собственность земельный участок, площадью ... кв. метров (л.д. ). Данный участок поставлен на кадастровый учет, что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. ).

С хх.хх.хх г. наследодатель пользовался земельным участком, построив на нем жилой дом и хозяйственные постройки. Как следует из представленных суду письменных доказательств, истец, являясь сыном наследодателя, ранее вступил в наследство по закону на жилое помещение, поскольку мать истца оформила письменный отказ от причитающейся ей доли по закону всего наследственного имущества в его пользу; истец пользовался ранее и продолжает пользоваться земельным участком наследодателя, указанным в исковом заявлении, а также жилым домом и хозяйственными постройками на нем.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодатель владел и пользовался земельным участком, площадью ... кв. метров (кадастровый номер ). Поскольку умерший Н. соблюсти все правила оформления соответствующих документов о праве собственности на земельный участок не успел, спорное имущество в виде земельного участка подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В соответствии с требованиями пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, надлежащим ответчиком по заявленному исковому требованию является территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия. Соответственно, иск к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Левина А.Л. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. Н., хх.хх.хх г. рождения, земельный участок, площадью ... кв. метров (кадастровый номер ).

В иске к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия Левину А.Л. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                         Н.Н. Антипина


Решение принято судом в окончательной форме 04 апреля 2012 года.