2-269 / 2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 апреля 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВД» к Киприянову С.Л. о взыскании задолженности по договору, у с т а н о в и л : ООО «СВД» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что между ООО «Союз ветеранов боевых действий», переименованным в дальнейшем в ООО «СВД», и ответчиком был заключен договор об использовании площади помещения, которое истец арендует у .... В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате арендных платежей в сумме ... рублей, по возмещению расходов потребления электроэнергии, теплоснабжения, отвода сточных вод, вывоза ТБО, технического обслуживания и аренды части единого неделимого земельного участка, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме, заявленные требования поддерживают, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с требованиями п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В исковом заявлении, поданном в Прионежский районный суд Республики Карелия, истец указал место нахождения ответчика Киприянова С.Л. - .... Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Киприянов С.Л. зарегистрирован по адресу: .... На основании вышеизложенного гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВД» к Киприянову С.Л. о взыскании задолженности по договору, подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд, как принятое к производству Прионежского районного суда с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33; ст.ст.224; 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Гражданское дело под номером 2-269/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «СВД» к Киприянову С.Л. о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение ... суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Председательствующего cудьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева