Дело № 2 - 200 /12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саволайнен А-М.Э., действующей также в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, к Лавренову С.Н. о выделе в натуре доли жилого дома, о возложении обязанности совершить определенные действия, у с т а н о в и л: Саволайнен А.-М.Э. обратилась в суд с вышеназванным иском о разделе в натуре жилого дома, находящегося по адресу: ..., мотивируя тем, что ей и детям на праве собственности принадлежит по 1/6 доли указанного недвижимого имущества, ответчику - 1/2 доля. Ссылаясь на положения статьи 252 Гражданского кодекса РФ, истица просила выделить ей и детям в собственность помещения первого этажа: кухню, площадью ... кв. метров; жилую комнату, площадью ... кв. метров; санузел, площадью ... кв. метров, а также пристроенный к жилому дому гараж, площадью ... кв. метров. Выделить в собственность ответчика помещения второго этажа: жилую комнату, площадью ... кв. метров; жилую комнату, площадью ... кв. метров; веранду, площадью ... кв. метров; коридор, площадью ... кв. метров, а также баню, площадью ... кв. метров. Веранду, площадью ... кв. метров, расположенную на первом этаже жилого дома, предоставить в общее пользование, и обязать ответчика произвести работы по переоборудованию. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании истица, ее представитель Добровольская В.А., действующая по доверенности, уточнили заявленные исковые требования и просили вместо выдела в натуре доли жилого дома определить порядок пользования по варианту, предложенному ранее, пояснив, что лестница на второй этаж должна быть перенесена из дома либо на веранду, либо на улицу; на втором этаже ответчик должен себе оборудовать туалет, кухню; для обогрева второго этажа ответчик должен купить себе настенные электрообогреватели, так как печь для отопления дома находится на первом этаже, который передается истице. В судебном заседании истица, ее представитель заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; согласно принятой телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает по утверждению мирового соглашения, ранее им подписанного совместно с истицей. Суд, заслушав истицу, ее представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное между Саволайнен А-М.Э., действующей также в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, и Лавреновым С.Н., по условиям которого: Саволайнен А.-М.Э. и несовершеннолетние дети пользуются помещениями первого этажа: кухней, площадью ... кв. метров; жилой комнатой, площадью ... кв. метров; санузлом и гаражом, площадью ... кв. метров, жилого дома №, расположенного по адресу: .... Лавренов С.Н. пользуется помещениями второго этажа жилого дома №, расположенного по адресу: ...: жилой комнатой, площадью ... кв. метров; жилой комнатой, площадью ... кв. метров; верандой, площадью ... кв. метров; коридором, площадью ... кв. метров, а также баней, площадью ... кв. метров. Веранда, расположенная на первом этаже вышеназванного жилого дома, площадью ... кв. метров, предоставляется в общее пользование. Затраты на переоборудование производятся истицей и ответчиком в равных долях. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
Судья Н.Н. Антипина