Дело № 2 - 548 /12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 июня 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сенькина В.А. о признании незаконным решения призывной комиссии Прионежского муниципального района о призыве на военную службу, о возложении на призывную комиссию Прионежского муниципального района обязанности освобождения от военной службы, у с т а н о в и л: Сенькин В.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии Прионежского муниципального района о призыве на военную службу и о возложении на призывную комиссию Прионежского муниципального района обязанности освобождения от военной службы по тем основаниям, что указанным решением он признан годным к военной службе, тогда как у него имеется заболевание, которое является основанием для освобождения от военной службы. В судебном заседании заявитель, его представитель Сенькина Н.А., действующая по доверенности, отказались от заявления с прекращением производства по делу. Представитель заинтересованного лица Макаревич Д.В., действующий по доверенности, не возражал по принятию отказа от заявления и прекращению производства по делу. Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявления относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связанным с его материальными притязаниями; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения по нему производства. Руководствуясь требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: принять отказ Сенькина В.А. от заявления о признании незаконным решения призывной комиссии Прионежского муниципального района о призыве на военную службу, о возложении на призывную комиссию Прионежского муниципального района обязанности освобождения от военной службы. Производство по заявлению прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
Судья Н.Н. Антипина