Об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу



№ 2-13/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 года                                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                            И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                         А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Терешкина А.А. на решение призывной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия,

у с т а н о в и л:

Терешкин А.А. обратился в суд с жалобой на решение призывной комиссии Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по тем основаниям, что указанным решением он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, считает, что поскольку у него имеются подозрения на наличие заболеваний ..., в связи с чем им получены направления для соответствующих обследований, он не может быть призван на военную службу.

Заявитель и его представитель адвокат Коновалов Н.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании представили заявление об отказе от требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Представитель Военного комиссариата РК по доверенности Минина М.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.

Заинтересованное лицо Призывная комиссия Прионежского района своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами статей 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный заявителем отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Терешкина А.А. от жалобы и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Терешкина А.А. от жалобы на решение призывной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия, оформленное протоколом от хх.хх.хх г.

Производство по делу по жалобе Терешкина А.А. на решение призывной комиссии Прионежского муниципального района Республики Карелия, оформленное протоколом от хх.хх.хх г., прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.


Судья                                                                                                                         И.С.Леккерева