№ 2-405/12 РЕШЕНИЕ «04» июня 2012 года г.Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Мишустиной П.П., с участием представителя заявителя Брендоевой А.А., Самохина С.А., прокурора Балабанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району в отношении Самохина С.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., об установлении административного надзора и ограничений, установил: В Прионежский районный суд РК обратился начальник отдела МВД РФ по Прионежскому району Республики Карелия с заявлением об установлении в отношении Самохина С.А., хх.хх.хх г. рождения, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час. 00 мин до 06 час. 00мин. Заявление мотивировано тем, что Самохин С.А. приговором Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. был осужден по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания хх.хх.хх г. Судимость не снята и не погашена. За время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Прионежскому району характеризуется удовлетворительно. хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности. На профилактическом учете в ОМВД России по Прионежскому району не состоит. В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил об установлении административного надзора в отношении осужденного Самохина С.А. Прокурор согласился с заявлением, просил об его удовлетворении и установлении в отношении Самохина С.А. административного надзора с предложенными в заявлении ограничениями. В судебном заседании Самохин С.А. не возражал против удовлетворения заявления. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, а также заключение прокурора об обоснованности обращения начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, осужденных за совершенные преступления к лишению свободы, и оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов действующим законодательством предусмотрена возможность установления в отношении таких лиц административного надзора (Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (№ 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Приговором Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. Самохин С.А. был признан виновным и осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Самохина С.А. установлен опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений Самохин С.А. имел неснятую, непогашенную судимость по приговору суда от хх.хх.хх г., которым он был осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожден хх.хх.хх г. по сроку отбытия наказания. Исходя из изложенного Самохин С.А. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор и соответствующие ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (№ 64-ФЗ от 06.04.2011г.) Статьей 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (№ 64-ФЗ от 06.04.2011г.) предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст.15 УК РФ Самохин С.А. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких. Уголовным кодексом РФ (ст.86) установлен 6 летний срок погашения судимости после отбытия наказания для лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Из мест лишения свободы был освобожден по отбытии срока наказания хх.хх.хх г. Срок административного надзора по общему правилу составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Но для лиц, совершивших умышленные преступления при опасном или особо опасном рецидиве, то есть в том числе и Самохин С.А., он категорично определен в период, сообразный сроку, установленному законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5), - в рассматриваемом деле это хх.хх.хх г. Определяя меры ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд исходит из позиции заявителя о видах и характере этих ограничений, имея в виду правила ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ. Установление административного надзора с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, на чем настаивает заявитель, оценивается судом адекватным обременением осужденного в свете определенных законом целей (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и сведений об образе жизни и о личности Самохина С.А., привлекавшегося хх.хх.хх г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 245-250, 261.7 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району Республики Карелия об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Самохина С.А. хх.хх.хх г. рождения административный надзор сроком до хх.хх.хх г., применив следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 04 июня 2012года. Судья Н.И.Молодцова
Именем Российской Федерации
Судья Н.И.Молодцова