№ 2-406/2012 РЕШЕНИЕ 11 мая 2012 года г.Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И. при секретаре Мишустиной П.П. с участием прокурора Потаниной И.Д., представителя заявителя Брендоевой А.А. и заинтересованного лица Шишкова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району в отношении Шишкова М.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., об установлении административного надзора, установил: В Прионежский районный суд РК обратился начальник отдела МВД РФ по Прионежскому району Республики Карелия с заявлением об установлении в отношении Шишкова М.А. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час. 00 мин до 06 час. 00мин. Заявление мотивировано тем, что Шишков М.А. приговором суда от хх.хх.хх г. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден хх.хх.хх г. условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней. Судимость не снята и не погашена. Участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Прионежскому району характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Прионежскому району. В судебном заседании представитель органа внутренних дел заявление поддержал, Шишков М.А. возражений по нему не высказал. Прокурор Потанина И.Д. согласилась с заявлением, просила об его удовлетворении и установлении в отношении Шишкова М.А. административного надзора с предложенными в заявлении ограничениями. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, а также заключение прокурора об обоснованности обращения начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, осужденных за совершенные преступления к лишению свободы, и оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов действующим законодательством предусмотрена возможность установления в отношении таких лиц административного надзора (Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (№ 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Шишков М.А. хх.хх.хх г. рождения приговором суда хх.хх.хх г. признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и осужден с учетом ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы Шишков М.А. освобожден условно-досрочно хх.хх.хх г. Судимость за завершенное преступление, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, к настоящему времени не снята и не погашена, при этом в действиях Шишкова М.А., исходя из ст. 18 УК РФ, имел место опасный рецидив преступлений. На момент совершения преступления Шишков М.А. имел неснятую, непогашенную судимость по приговору суда от хх.хх.хх г., которым он был осужден по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания. Совокупность приведенного свидетельствует о достаточной обоснованности обращения заявителя и наличии правовых оснований к установлению в отношении Шишкова М.А. административного надзора. При определении мер ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд исходит из позиции заявителя о видах и характере этих ограничений, учитывая правила ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ. Установление административного надзора с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, оценивается судом адекватным обременением осужденного исходя из определенных законом целей и сведений об образе жизни и о личности Шишкова М.А. Срок административного надзора по общему правилу составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем для лиц, совершивших умышленные преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, то есть в том числе и Шишков М.А., он категорично определен в период, соответствующий сроку, установленному законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5), - в рассматриваемом деле это хх.хх.хх г., учитывая положения ст.86 УК РФ установившей 6-летний срок для погашения судимости после отбытия наказания для лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и факт освобождения Шишкова М.А. хх.хх.хх г. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 245-250, 261.7 и 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району Республики Карелия об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Шишкова М.А. хх.хх.хх г. рождения административный надзор сроком до хх.хх.хх г., применив следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Именем Российской Федерации
Судья Н.И.Молодцова
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 11 мая 2012 года.