№ 2-403/2012 РЕШЕНИЕ «11» мая 2012 года г.Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Мишустиной П.П., с участием прокурора Потаниной И.Д., представителя заявителя Брендоевой А.А. и заинтересованного лица Капельщикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району об установлении административного надзора, установил: Начальник ОМВД России по Прионежскому району РК, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении Капельщикова А.Н., хх.хх.хх г. рождения. Заявление мотивировано осуждением Капельщикова А.Н. приговором суда от хх.хх.хх г. по ст.135 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и освобождением по отбытии срока наказания хх.хх.хх г. В судебном заседании представитель органа внутренних дел заявление поддержал. Капельщиков А.Н. возражений и замечаний не высказал. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, а также заключение прокурора Потаниной И.Д. об обоснованности обращения начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по Прионежскому району, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, осужденных за совершенные преступления к лишению свободы, и оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов действующим законодательством предусмотрена возможность установления в отношении таких лиц административного надзора (Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Он может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 3). Приговором суда от хх.хх.хх г. Капельщиков А.Н., хх.хх.хх г. рождения, был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.135 УК РФ (3 эпизода), по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы хх.хх.хх г., к настоящему времени судимость не снята и не погашена. Капельщиков А.Н. осуждался к лишению свободы за преступления, совершенные хх.хх.хх г. против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней потерпевшей хх.хх.хх г. рождения, что в силу прямого указания закона свидетельствует о достаточной обоснованности обращения заявителя и наличии правовых оснований к установлению в отношении Капельщикова А.Н. административного надзора. При определении мер ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд исходит из позиции заявителя о видах и характере этих ограничений, учитывая правила ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ. Установление административного надзора с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, оценивается судом адекватным обременением осужденного исходя из определенных законом целей и сведений об образе жизни и о личности Капельщикова А.Н. Срок административного надзора по общему правилу составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем, для лиц, совершивших умышленные преступления против несовершеннолетних, то есть, в том числе и Капельщиков А.Н., он определен в период, соответствующий сроку, установленному законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5), - в рассматриваемом деле это хх.хх.хх г. учитывая положения ст.86 УК РФ и факт освобождения Капельщикова А.Н. хх.хх.хх г. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 245-250, 261.7 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении Капельщикова А.Н., хх.хх.хх г. рождения, административный надзор сроком до хх.хх.хх г., применив следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Прионежский районный суд Республики Карелия. В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 11 мая 2012года.
Именем Российской Федерации
Судья Н.И.Молодцова