Дело № 2- 515/ 2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысойковой О.В. к Гадовой Е.В., Мелентьевой Г.В., Никоновой П.А. о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Сысойкова О.В. обратилась в суд с требованиями к Гадовой Е.В., Мелентьевой Г.В., Никоновой П.А. о включении имущества в наследственную массу. В связи с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, просила суд включить в наследственную массу ее отца, умершего хх.хх.хх г., земельный участок, расположенный по адресу: .... В процессе судебного разбирательства истец от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить. Ответчик Гадова Е.В. не возражала на прекращение производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Ответчики Мелентьева Г.В. и Никонова П.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Прионежского нотариального округа Е.А.Зайцева, представитель администрации Прионежского муниципального района республики Карелия, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд, заслушав истца, ответчика Гадову Е.В., изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, что подтверждается заявлением истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца Сысойковой О.В. от иска, направленного к Гадовой Е.В., Мелентьевой Г.В., Никоновой П.А. о включении имущества в наследственную массу. Производство по делу № 2-515/12 по иску Сысойковой О.В. к Гадовой Е.В., Мелентьевой Г.В., Никоновой П.А. о включении имущества в наследственную массу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре К.В.Носуль,
Судья Т.В.Баранова