Дело №2-374/2012 РЕШЕНИЕ 31 мая 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Цуркану Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что в нарушение условий кредитного договора от хх.хх.хх г., заключенного между "Н." ЗАО и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на покупку товара в размере ... рублей сроком на ... месяцев, с процентной ставкой ... % годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для оплаты приобретаемых ответчиком инструментов и отделочных материалов общей стоимостью ... рублей у фирмы - продавца ООО «Р.». Сумма первоначального взноса составила ... рублей. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства истец просит взыскать с Цуркану Р.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Истец не направил своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что хх.хх.хх г. между "Н." ЗАО и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на покупку товара в размере ... рублей сроком на ... месяцев, с процентной ставкой ... % годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно для оплаты приобретаемых ответчиком инструментов и отделочных материалов общей стоимостью ... рублей у фирмы - продавца ООО «Р.». Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно п.7 Кредитного договора Банк перечислил полную сумму кредита ООО «Р.», где истец приобретал товар. Согласно п. 4 кредитного договора ответчик обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения кредитного договора, условий, графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату в полном размере минимального ежемесячного платежа в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре. В соответствии с п. 13 Раздела II Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Н.» ЗАО заключая кредитный договор, ответчик подтвердил свое согласие с условиями предоставления, использования возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами тарифов, а также то, что данная информация была предоставлена клиенту в полном объеме до заключения договора. Ответчик подтвердил, что ему известно и понятно, что в случае заключения договора с банком, он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, общих условий, тарифов банка, установленного графика платежей, включая своевременную уплату в полном размере минимального ежемесячного платежа в сроки и порядке, указанные в договоре. Согласно п. 15 Раздела II Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленном тарифами банка. Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору с момента получения кредита ответчик частично вносил плату за пользование кредитом, осуществлял частичное погашение кредита, и уплачивал срочные проценты за текущий месяц. Согласно материалам дела общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила ... рублей, включая задолженность по основному долгу - ... рублей, проценты - ... рублей, пени -... рублей, штрафы - ... рублей, комиссии - ... рублей. хх.хх.хх г. между "Н." ЗАО и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... рублей. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком не исполняются, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. Взыскать с Цуркану Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по основному долгу - ... рублей, проценты - ... рублей, пени -... рублей, штрафы - ... рублей, всего в общей сумме ... рублей. Взыскать с Цуркану Р.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2012 года.