№ 2-393/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 сентября 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Прионежского муниципального района к Веригину С.Г. о прекращении права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Администрация Прионежского муниципального района обратилась в суд с названными исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., принадлежащий Веригину С.Г., зарос кустарником и мелколесьем, ограждения и строения отсутствуют, участок не используется по назначению более 3 лет, что подтверждается актом проверки от хх.хх.хх г. В связи с изложенными в иске обстоятельствами истец просит прекратить право собственности Веригина С.Г. на земельный участок. Представителем истца по доверенности Клюшкиной Е.В. в ходе судебного заседания представлено заявление об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу по тем основаниям, что ответчик в настоящее время начал осваивать земельный участок. Ответчик и его представитель Шамин Д.Е. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК по доверенности Мордвинцев Р.Н. не возражал против прекращения производства по делу. Третье лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РК» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены, что подтверждается подписью истца в заявлении об отказе от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ администрации Прионежского муниципального района от иска к Веригину С.Г. о прекращении права собственности на земельный участок. Производство по делу по иску администрации Прионежского муниципального района к Веригину С.Г. о прекращении права собственности на земельный участок прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева