Дело №2-601/2012 РЕШЕНИЕ 29 июня 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Пручковской Л.П. о возложении обязанности совершить определенные действия, установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец) обратилось в суд к Пручковской Л.П. (далее - ответчик) с иском о понуждении освободить самовольно используемый участок лесного фонда. Исковые требования обоснованы ч. 1 ст. 8, ст. 9, ч. 1 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца Зорина А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просит суд обязать ответчика освободить самовольно используемый участок лесного фонда в квартале № выделе № участкового лесничества ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество». Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция на имя Пручковской Л.П. с извещением о судебном заседании, назначенном на хх.хх.хх г., возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», направленная ответчику телеграмма о рассмотрении дела хх.хх.хх г. не доставлена адресату, квартира закрыта, по извещению адресат за телеграммой не является. Статья 119 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания (включая ответчика), если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит: «Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия». Ответчику неоднократно направлялись уведомления о рассмотрении дела в суде, на почту за их получением ответчик не являлся. Такое поведение ответчика суд расценивает как отказ в принятии судебных повесток, нежелание принимать участие в рассмотрении дела и сообщить суду о своей позиции по иску, в связи с чем, считает необходимым рассмотреть дело по существу. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. хх.хх.хх г. лесничим и государственными инспекторами участкового лесничества ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество» установлено, что ответчик самовольно, без надлежащего разрешения заняла лесной участок в квартале № выдел № участкового лесничества ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество» площадью ... га, разместив на указанном участке лесного фонда постройки: туалет, беседку, вольер. Указанные обстоятельства следуют из материалов дела, и ничем не опровергнуты. Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно статье 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 71 Лесного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ полномочия по предоставлению в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование передано субъектам Российской Федерации. В Республике Карелия на основании Положения о Министерстве по природопользованию и экологии Республики Карелия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Карелия от 06.10.2010 N 206-П, данные полномочия осуществляет названное Министерство. Между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия и ответчиком договор аренды лесного участка не заключался. В порядке, установленном законодательством, участок лесного фонда в пользование ответчика не передавался. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта самовольного захвата ответчиком участка лесного фонда. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными указанных земельных правонарушениях, или за их счет. На основании изложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Обязать Пручковскую Л.П. освободить самовольно используемый участок лесного фонда площадью ... га, занятый туалетом, беседкой, вольером в квартале № выделе № участкового лесничества ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество». Взыскать с Пручковской Л.П. в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение одного месяца через Прионежский районный суд Республики Карелия. Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2012 года.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В. Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева