Дело № 2-717/2012 Р Е Ш Е Н И Е 10 августа 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова А.Д. к Симаковой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Симаков А.Д. обратилась в суд с названными требованиями по тем основаниям, что ответчик зарегистрирована в квартире, наймодателем которой он является, в которой она фактически не проживает, оплату за коммунальные услуги не вносит. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что информацией о местонахождении ответчицы не обладает. Представитель истца - Симакова А.А., в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания, в адрес суда возвращено заказное письмо с уведомлением с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Симаков С.Д., привлеченный к участию в деле определением суда от хх.хх.хх г., в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Представитель третьего лица сельского поселения, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением суда от хх.хх.хх г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований, содержащихся в п.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 названного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. В соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с трактовкой понятий, изложенных в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (аналогичное понятие содержится в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 6 названного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию. Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено у члена семьи собственника вселением и проживанием его в жилом помещении, предоставленном ему собственником в пользование на основании договора или ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением прекращается. Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. В силу ст.ст.55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Cудом установлено, что согласно карточки регистрации истец, ответчица, привлеченный в качестве третьего лица Симаков С.Д., не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, зарегистрированы в квартире № дома №, в дальнейшем перерегистрированы из ... в ... на основании административно-территориального деления хх.хх.хх г. г. Петрозаводска и Прионежского района, в результате которого ... изменил наименование на ... Ответчица была зарегистрирована в квартире истца с хх.хх.хх г. В судебном заседании истец пояснил, что местонахождение ответчицы ему не известно. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Симаков С.Д., также пояснил, что в данной квартире ответчица проживала периодически с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., периодически работала, злоупотребляла спиртными напитками, затем хх.хх.хх г. вывезла все вещи, хх.хх.хх г. брак между ним и ответчицей был расторгнут, информации о местонахождении ответчицы он не имеет более 10 лет. Данные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства истца Симакова А.Д. и привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Симакова С.Д. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая при этом, что ответчица не является членом семьи истца, из спорного жилого помещения выехала, суд считает, что требования истца о прекращении права пользования ответчицей квартирой, расположенной по адресу: ... подлежат удовлетворению. Признание Симаковой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчицы подлежит уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Симакова А.Д. к Симаковой Е.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Симакову Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Признание Симаковой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Симаковой Е.Е. в пользу Симакова А.Д. в счет возмещения судебных расходов 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре К.В.Носуль,
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2012 года.