Дело №2-246/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре Е.А.Новосельцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумаковой Т.И. к муниципальному образовательному учреждению «Заозерская средняя общеобразовательная школа №10» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л:
Т.И. Тумакова обратилась в суд с названными требованиями к ответчику по тем мотивам, что она хх.хх.хх г. года ездила в отпуск и затратила на проезд к месту отдыха и обратно ... рублей, что подтверждается проездными билетами. Ответчик отказался оплатить стоимость проезда. Просила взыскать с ответчика указанную сумму.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившему заявлению требования истца признали полностью.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона № 4520-1 от 19 февраля 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
В соответствии с пунктом 2 постановлением администрации Прионежского муниципального района № 3675 от 30 декабря 2009 года «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в бюджетных организациях Прионежского муниципального района и членов их семей», работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджета Прионежского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.
Судом установлено, что истица работает в МОУ «Заозерская средняя общеобразовательная школа №10» и в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в очередном отпуске (л.д.№).
Из представленных истцом проездных билетов следует, что истица приобретала проездные билеты на поезд ..., отправлением хх.хх.хх г. стоимостью ... руб., на поезд ..., отправлением хх.хх.хх г. стоимостью ... руб., а также на поезд ..., отправлением хх.хх.хх г., стоимостью ... рубля (л.д.№).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
Обстоятельства того, что истица воспользовалась правом на оплату проезда раз в два года, подтверждаются справкой муниципального общеобразовательного учреждения «Заозерская средняя общеобразовательная школа №10» (л.д.№).
Согласно положениям статей 39, 172 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия.
Согласно статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд может уменьшить государственную пошлину, подлежащую уплате. С учетом того, что ответчик финансируется из бюджета Прионежского муниципального района, являющегося дотационным, материального положения ответчика, суд считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую уплате ответчиком до 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тумаковой Т.И. к муниципальному образовательному учреждению «Заозерская средняя общеобразовательная школа №10» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Заозерская средняя общеобразовательная школа №10» в пользу Тумаковой Т.И. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ... рублей.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Заозерская средняя общеобразовательная школа №10» государственную пошлину в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 15.03.2011г.