Дело № 2 - 219/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
с участием прокурора: А.С.-М. Магомадова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозовой А.А. о признании Морозова А.В. безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
Морозова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании своего мужа Морозова А.В., хх.хх.хх г. рождения, безвестно отсутствующим по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. состоит с ним в зарегистрированном браке. В хх.хх.хх г. супруг уехал в .... Принятыми мерами розыска с хх.хх.хх г. установить его местонахождение не представилось возможным. Признание Морозова А.В. безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для оформления документов об отчуждении недвижимого имущества, оформления расторжения брака.
В судебном заседании Морозова А.А., ее представитель Обухова Е.К., действующая по доверенности, заявление поддержали, пояснив, что всего ... Морозовы прожили в браке, и Морозов А.В. уехал к себе на родину в .... С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Морозова А.А. проживала совместно с Д. и родила от него детей. Морозова А.А. пыталась развестись с Морозовым А.В., но из-за отсутствия сведений о месте его жительства не смогла этого сделать. Признание супруга безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления расторжения брака.
Представитель заинтересованного лица Отдела записи актов гражданского состояния Прионежского района РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Статья 42 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Установлено, что Морозова А.А. и Морозов А.В. состоят в браке с хх.хх.хх г. От брака детей не имеют.
Заявительница с хх.хх.хх г. проживала совместно с Д. умершим хх.хх.хх г.
С хх.хх.хх г. Морозова А.А. обращалась в различные учреждения милиции по вопросу розыска Морозова А.В., но его местонахождение установлено не было.
Морозова А.А. хх.хх.хх г. обращалась в суд по вопросу расторжения брака, но получила письма о невозможности вынесения решения в связи с неизвестностью местонахождения ответчика.
В соответствии со сведениями, представленными Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Карелия от хх.хх.хх г., Морозов А.В. по учету УФМС России по Республике Карелия не значится; на миграционном учете в подразделениях УФМС России по РК не состоит; паспортом гражданина РФ не документировался; по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство либо гражданства РФ в подразделения УФМС России по РК не обращался; по данным ОАСР УФМС России по РК зарегистрированным по месту жительства или месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета на территории РК не значится.
Свидетели - дети заявителя - показали, что им известно о том, что мама находится в браке с Морозовым А.В. Они пытались разыскать последнего, чтобы оформить документы о своем рождении на настоящего отца. Со слов мамы им известно, что с хх.хх.хх г. Морозов А.В. находится в ..., но его местонахождение там не представилось возможным установить.
На основании вышеизложенного, суд считает, что факт отсутствия сведений о месте пребывания Морозова А.В. в месте его жительства в течение ... лет подтверждается собранными по делу доказательствами.
Статья 31 Федерального закона от 15.11.1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" устанавливает, что основанием для государственной регистрации расторжения брака является заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим.
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, суд удовлетворяет заявление, т.к. оно имеет юридическое значение для заявительницы, в связи с тем, что позволит ей оформить соответствующие документы о расторжении брака.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
заявление Морозовой А.А. удовлетворить.
Признать Морозова А.В., хх.хх.хх г. рождения, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы, принесения представления.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 28 марта 2011 года