Дело № 2 - 175/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедовой Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, Лисицыну О.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Мамедова Е.В. обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер отец, который оставил завещание на однокомнатную квартиру Л., с которой прожил в браке последние 20 лет. Полагая, что квартира - единственное имущество, принадлежащее отцу на праве собственности, истица не обращалась с заявлением о принятии наследства. Л. умерла хх.хх.хх г., после смерти которой хх.хх.хх г. при получении сведений из соответствующих органов обнаружилось, что отец истицы является собственником земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе. Истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях исковое требование поддержала и пояснила, что была введена в заблуждение Л.., что последней О. оставил по завещанию все свое имущество.
Представитель истицы Вечерская С.Н., действующая по доверенности, иск поддержала и пояснила, что по имеющимся ранее сведениям, О. по завещанию оставлял супруге только квартиру. Ознакомившись с завещанием хх.хх.хх г., выяснилось, что отец истицы оставил Л. все свое имущество.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Лисицын О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истицы, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти О. умер хх.хх.хх г.
Абзац 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти гражданина).
Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
хх.хх.хх г. О. оформил завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал жене - Л.
Между О. и Л. брак был заключен хх.хх.хх г.
Мамедова Е.В., в девичестве «О.», является дочерью О. падчерицей Л.
хх.хх.хх г. Л. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получила соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с завещанием единственным наследником О. является Л., что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Мамедовой Е.В. иска.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг (-а) и дети наследодателя.
По смыслу п. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Ответчик Лисицын О.В. является сыном Л., умершей хх.хх.хх г., т.е. наследником первой очереди.
Из пояснений истицы и ее представителя следует, что Лисицын О.В. после смерти матери принял наследство, пользуется наследственным недвижимым имуществом.
Оценивая юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что поскольку у Л. имеются наследники первой очереди, истица к наследованию не может быть призвана.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск Мамедовой Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, Лисицыну О.В. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. О., хх.хх.хх г. рождения, и признании наследника принявшим наследство, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 04 апреля 2011 года.