Дело №2-865/2012 25 сентября 2012 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Титовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Титовой М.В. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий заключенного между банковским учреждением и Титовой М.В. кредитного договора, ответчик не производит возврат полученных для приобретения автотранспортного средства денежных средств. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рубля ... коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивают на заявленных требованиях, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик Титова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, мнения истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что в соответствии с заявлением Титовой М.В. о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей, которое было рассмотрено истцом как оферта, истец акцептовал данную оферту путем открытия на имя ответчика банковского счета с зачислением на него суммы кредита. Таким образом, кредитный договор был заключен хх.хх.хх г. с присвоением номера №. В соответствии с поручением Заемщика (ответчика по делу) Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № Титова М.В. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике приема платежей. Согласно п.п. 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемы на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиков в текущем месяце. В случае ненадлежащего погашения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. порядка обслуживания начисляется штраф в размере ...% от суммы ежемесячного платежа. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Титова М.Ф. в нарушение условий договора, п.п. 3.2. договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Исходя из произведенных истцом расчетов, не оспоренных ответчиком, задолженность в размере ... рубль включает в себя: долг по уплате комиссии в сумме ... р.; просроченный кредит ... р.; просроченные проценты ... р. Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики было разъяснено право представлять доказательства, возражения по заявленным требованиям при подготовке дела к судебному заседанию, однако возражений по заявленным истцом требованиям ответчик не представил. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, обязательства ответчиком должным образом не исполнялись, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма ... рублей ... копеек: ... рублей - долг по кредитному договору + ... государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Титовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Титовой М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 01 октября 2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре К.В.Носуль,
Судья Т.В.Баранова