О включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-784/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                                  К.В. Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Клюквиной В.В. к администрации Рыборецкого сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Клюквина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении жилого дома , расположенного в ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти хх.хх.хх г. ее тети. Данное исковое заявление мотивировано тем, что поскольку государственная регистрация права на данное имущество в установленном законом порядке осуществлена не была, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца - Клюквин В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать право собственности на указанное строение в порядке наследования.

Ответчик - администрация Рыборецкого сельского поселения Прионежского муниципального района РК, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению требования истца признали, указали, что оснований для возражений по требованиям истца у них не имеется, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо - нотариус Прионежского нотариального округа, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленному сообщению временно исполняющая обязанности нотариуса Прионежского нотариального округа возражала против заявленных требований истца.

Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , материалы наследственного дела к имуществу Н., приходит к следующему.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Н. постоянно была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: .... Совместно с ней на день ее смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Данное жилое помещение представляет собой жилой дом под номером , расположенный в ... Прионежского района РК, общей площадью ... кв.м. (л.д.).

Истец Клюквина В.В. является племянницей Н., умершей хх.хх.хх г., дочерью М. и П..

Истица после регистрации брака с К. хх.хх.хх г. сменила фамилию на фамилию Клюквина.

На основании завещания, удостоверенного секретарем исполкома Рыборецкого Совета народных депутатов Прионежского района Карельской АССР хх.хх.хх г. за наследником жилого дома , по адресу: ..., жилой площадью ... кв.м., общеполезной площадью ... кв.м., является Клюквина В.В.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Дом Н. построен до хх.хх.хх г., т.е. до 31.08.1998 года, следовательно, к удостоверению права собственности на указанный дом принимаются любые документы, подтверждающие право собственности. В данном случае это сведения из похозяйственной книги за хх.хх.хх г. администрации Рыборецкого вепского сельского поселения, поскольку в данном случае оформление государственной регистрации только удостоверяет факт наличия права собственности, но не имеет правообразующего значения.

Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Между тем, поскольку покойная Н. не зарегистрировала свои права, но фактически являлась владельцем жилого дома на праве собственности, истец является наследником по завещанию от хх.хх.хх г., которое не отменялось и не изменялось требования истца о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество в виде жилого дома под номером , расположенное по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что из представленного в суд наследственного дела , заведенного к имуществу Н., умершей хх.хх.хх г. следует, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Ответчик заявленные истцом требования признал.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Клюквиной В.В. к администрации Рыборецкого сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Клюквиной В.В. на объект недвижимости в виде жилого дома под номером №, расположенного в ... Прионежского района Республика Карелия (инвентарный номер ), после смерти Н.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения суда через Прионежский районный суд.



Судья                                                                                                                         Т.В. Баранова