Дело № 12-2/11
Р Е Ш Е Н И Е
17 января 2011 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Леккерева И.С., при секретаре Ромашевич А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Амбарова Н.А. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Амбарова Н.А.,
у с т а н о в и л а:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. Амбаров Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Амбаров Н.А. не согласен с указанным постановлением, обратился в Прионежский районный суд РК с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что административного правонарушения он не совершал, был пристегнут ремнем безопасности.
При рассмотрении жалобы Амбаров Н.А. поддержал ее доводы, пояснил, что хх.хх.хх г. в ночное время был остановлен сотрудником ГИБДД на посту ДПС на ... км. автодороги ... для проверки документов, при осмотре автомобиля сотрудник ГИБДД К. обнаружил, что не исправна подсветка номера на полуприцепе, которую потребовал устранить на месте, после устранения неисправности, отъехав несколько метров, сотрудник ГИБДД К. снова остановил автомашину, потребовал предъявить документы, указав на то, что он (Амбаров Н.А.) не был пристегнут ремнем безопасности. После чего был составлен административный материал. Также Амбаров Н.А. указал на то, что он был пристегнут ремнем безопасности, и все его пояснения об этом обстоятельстве были проигнорированы сотрудником ГИБДД.
Заслушав объяснения заявителя, свидетелей Т., К., исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Амбаров Н.А. хх.хх.хх г. на ... км. автодороги ... в нарушение п. 2.1.2. Правил дорожного движения управлял автомобилем ... государственный регистрационный номер № с полуприцепом ... государственный регистрационный номер № не пристегнутым ремнем безопасности.
Помимо указанного протокола об административном правонарушении, который в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ является средством доказывания, факт совершения Амбаровым Н.А. административного правонарушения и наличие его вины в совершенном правонарушении подтверждается, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия К., его пояснениями, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля сотрудника ГИБДД Т.
Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований усомниться в достоверности данных доказательств не имеется.
Таким образом, в действиях Амбарова Н.А. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Судья считает несостоятельными доводы Амбарова Н.А. о том, что правонарушение он не совершал, так как был пристегнут ремнем безопасности, поскольку указанные доводы опровергаются вышеназванными доказательствами, подтверждающими обстоятельства совершения Амбаровым Н.А. правонарушения.
Таким образом, судья считает, что в действиях Амбарова Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.6 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. и освобождения Амбарова Н.А. от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление инспектора ОБДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Амбарова Н.А. оставить без изменения, жалобу Амбарова Н.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья И.С. Леккерева