РЕШЕНИЕ

08 июля 2011 года                      город Петрозаводск

           Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев жалобу Бабяк П.И., хх.хх.хх г.р., уроженца ... Республики Карелия, проживающего по адресу: ..., работающего в ..., женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Бабяк П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на 14 суток за то, что хх.хх.хх г. на ... км. автодороги Прионежского района Республики Карелия управлял автомашиной г.н. №, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила).

Бабяк П.И. в жалобе, поданной хх.хх.хх г. на указанное выше постановление, ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья не сможет отбывать такое длительное наказание; нуждается в особом питании; является участником боевых действий;имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей; является единственным кормильцем в семье.

В судебном заседании Бабяк П.И. вину признал, жалобу поддержал и пояснил, что выпил бутылку пива; не имея водительских прав, проехал на автомобиле незначительное расстояние. Просит снизить срок административного ареста, так как может потерять работу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Бабяк П.И., ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

          Факт совершения Бабяк П.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от хх.хх.хх г., согласно которому у Бабяк П.И. выявлено 1.12 промилле этанола в ... час. ... мин. и 0.86 промилле этанола при прерванном выдохе в ... час. ... мин. (л.д. №); протоколом об административном задержании; рапортом инспектора ДПС МУ МВД России.

Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Бабяк П.И. не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.

Мировым судьей Бабяк П.И. назначено наказание в пределах санкции соответствующей части статьи.

При определении срока административного ареста мировым судьей были учтены: характер совершенного правонарушения; личность виновного - за период ... годов пять раз привлекавшегося к административному аресту за управление без прав транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за уклонение от медицинского освидетельствования; семейное положение, наличие на иждивении Бабяк П.И. несовершеннолетних детей; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, и наличие отягчающего - повторное совершение аналогичного правонарушения.

На основании вышеизложенного, считаю назначенное Бабяк П.И. наказание обоснованным, постановление мирового судьи законным, не подлежащим отмене или изменению

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бабяк П.И., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья                              Н.Н. Антипина