№ 12-62/2011 РЕШЕНИЕ 29 июля 2011 года город Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Казакова Ю.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: На основании постановления мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. Казаков Ю.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Казаков Ю.Л., оспаривая указанное постановление мирового судьи, обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку обгон транспортного средства он не совершал, заснул за рулем и выехал на встречную полосу движения. Казаков Ю.Л. в судебном заседании поддержал доводы жалобы. Заслушав Казакова Ю.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 2.1 КоАП РФ признает административное правонарушение как противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правила дорожного движения определяют обгон как опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Согласно Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; В соответствии с протоколом об административном правонарушении хх.хх.хх г. на ... км автодороги Казаков Ю.Л., управляя автомобилем (г.н. №), выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, а именно пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, допустив столкновение с тремя транспортными средствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, составленных сотрудниками ГИБДДД, у судьи не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья считает, что мировым судьей правильно квалифицированы действия водителя Казакова Ю.Л. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным, оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции, установленной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Ссылки Казакова Ю.Л. на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, по мнению судьи, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, на основании которых мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Казакова Ю.Л. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд р е ш и л: Жалобу Казакова Ю.Л. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. оставить без изменения. Решение суда вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в порядке надзора.
Судья И.С.Леккерева