Непредставление сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов, если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов



Дело № 12-97/11

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2011 года                                                                                   город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14) Антипина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Прионежского района РК на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района РК в отношении Соколовой Ю.Ю. по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Соколовой Ю.Ю. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Заместитель прокурора Прионежского района РК в протесте просит вынесенное по делу постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Соколовой Ю.Ю. состава административного правонарушения основан на неправильном толковании закона.

В судебном заседании заместитель прокурора Прионежского района РК Корытовский А.Ю. поддержал протест по обстоятельствам, в нем изложенным, и просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Соколова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав заместителя прокурора, судья не находит оснований для отмены судебного постановления.

Вопрос о наличии или отсутствии в действиях Соколовой Ю.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в настоящее время не может обсуждаться по следующим основаниям.

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. усматривается, что в нарушение Закона РК от 29.12.2008 года № 1254 - ЗРК «О порядке организации ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Республики Карелия» Соколова Ю.Ю., являясь должностным лицом - главным специалистом Управления делами администрации Прионежского муниципального района РК, - ответственным за направление в Государственный комитет РК по вопросам развития местного самоуправления для включения в регистр муниципальных правовых актов РК муниципальных нормативных правовых актов, не направила Постановление главы администрации Прионежского муниципального района РК от 12.07.2011 года № 1681 «Об утверждении Порядка профессиональной переподготовки врачей муниципальных учреждений здравоохранения Прионежского муниципального района в 2011 году в соответствии с программой модернизации здравоохранения Республики Карелия на 2011 - 2012 годы».

Данное постановление опубликовано в официальном источнике опубликования муниципальных нормативных правовых актов - газете «Прионежье» 22 07.2011 года № 26.

Часть 1 статья 5 Закон Республики Карелия от 29.12.2008 года № 1254-ЗРК "О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Республики Карелия" предусматривает, что органы местного самоуправления представляют в уполномоченный орган в установленном им порядке для включения в регистр муниципальные акты, сведения об источниках и датах официального опубликования (обнародования) муниципальных актов, а также дополнительные сведения. Муниципальные акты, сведения об источниках и датах официального опубликования (обнародования) муниципальных актов представляются в течение 10 дней со дня официального опубликования (обнародования) муниципальных актов, но не позднее 20 дней со дня их принятия. Дополнительные сведения представляются в течение 15 дней со дня их получения органом местного самоуправления.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца. В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности в отношении Соколовой Ю.Ю. истек хх.хх.хх г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

С учетом изложенного, протест заместителя прокурора Прионежского района Республики Карелия не может быть удовлетворен.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района РК по делу по делу об административном правонарушении в отношении Соколовой Ю.Ю. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Прионежского района Республики Карелия - без удовлетворения.



Судья                                                                                                                       Н.Н. Антипина