Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения



№ 12-91/2011

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2011 года                                                                                         город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, при секретаре К.В. Носуль, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кустова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка Прионежского района Кустов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Кустов А.Н., оспаривая указанное постановление мирового судьи, обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что управлял автомобилем в ночное время, в результате чего не заметив знак «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства.

Кустов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Заслушав Кустова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2.1 КоАП РФ признает административное правонарушение как противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Правила дорожного движения определяют обгон как опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении хх.хх.хх г. на ... км. автодороги Кустов А.Н., управляя автомобилем, г.н.з. , при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, составленных сотрудниками ГИБДДД, у судьи не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья считает, что мировым судьей правильно квалифицированы действия водителя Кустова А.Н. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции, установленной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, является законным, оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кустова А.Н. оставить без изменения, жалобу Кустова А.Н. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в порядке надзора.



Судья                                                                                                                            И.С.Леккерева