РЕШЕНИЕ 17 июля 2012 года город Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев жалобу Устинова И.А., хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия Устинов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что хх.хх.хх г. на ... км автодороги Прионежского района Республики Карелия управлял автомобилем (г.р.з. №), находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила). Устинов И.А. в жалобе, поданной хх.хх.хх г. на указанное выше постановление, ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что был нарушен порядок освидетельствования, получения копий протоколов, нарушены права понятых. В судебное заседание Устинов И.А. не явился, извещался надлежащим образом; судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующему. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РК на автодороге ... км для проверки документов был остановлен автомобиль (г.р.з. №). В ходе проверки документов у водителя Устинова И.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) и ему было предложено пройти освидетельствование. Проведенный в присутствии двух понятых тест подтвердил нахождение Устинова И.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. №). Согласно отчету о проведении теста, по результатам анализа у Устинова И.А. выявлено абсолютного этилового спирта в концентрации 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Устинов И.А. был согласен, о чем указано в соответствующем акте (л.д. №). Данные документы заверены подписями понятых. Как следует из дела об административном правонарушении и оспариваемого постановления, водитель Устинов И.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. №). Анализируя доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении, судья считает, что достоверно установлено нахождение водителя Таким образом, факт совершения Устиновым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; отчетом о проведении теста; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РК. Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Мировым судьей Устинову И.А. назначено наказание в пределах санкции соответствующей части статьи. На основании вышеизложенного, судья считает постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене или изменению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Устинова И.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья Н.Н. Антипина
Устинова И.А. хх.хх.хх г. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем (г.р.з. №), при этом учитывается, что при производстве по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Устинов И.А. не оспаривал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.