№ 12-66/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года                                                                                             город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Т.В.Баранова, рассмотрев жалобу Никонова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В Прионежский районный суд поступила жалоба Никонова А.А. на постановление от 2009 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

В жалобе не указано кем и когда вынесено обжалуемое постановление.

Считая вынесенное постановление незаконным, Никонов А.А. обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить.

Судья, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление о привлечении к административной ответственности со слов заявителя вынесено в 2009 году.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Никоновым А.А.. посредством почтового направления в адрес Прионежского районного суда хх.хх.хх г., тогда как срок обжалования судебного акта с учетом даты получения адресатом копии постановления, истек.

Таким образом, поскольку срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 2009г. Никоновым А.А. пропущен, и вопреки требованиям ст.30.3 КоАП РФ жалоба не содержит ходатайства лица о восстановлении пропущенного срока, что ведет к невозможности её рассмотрения, данная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Никонову А.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что возвращение жалобы в случае устранения указанных в определении суда недостатков не препятствует повторному обращению в суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вручения или получения копии определения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                               Т.В.Баранова