Дело № 5-21/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, при секретаре Е.А.Новосельцевой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горового В.С., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л :
Горовой В.С. хх.хх.хх г. на ... километре автодороги, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущественного права проезда, в результате чего допустил столкновение автомобилем, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля, государственный регистрационный знак № был причинен вред здоровью средней тяжести.
Горовой В.С. в судебном заседании вину полностью признал.
Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что ему в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно определению инспектора ОГИБДД Прионежского РОВД от хх.хх.хх г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
хх.хх.хх г. начальником МОБ Прионежского РОВД дело направлено в Прионежский районный суд для рассмотрения
Судья, заслушав Горового В.С., потерпевшего, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения дорожно-транспортное происшествие расценивается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и факт причинения пассажиру автомобиля, государственный регистрационный знак №, средней тяжести вреда здоровью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., который в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ является средством доказывания; рапортом оперативного дежурного Прионежского РОВД; схемой происшествия; объяснениями Горового В.С., потерпевшего, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании; актом судебно-медицинского исследования № от хх.хх.хх г., согласно которому установлена травма ... - вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.
Исходя из совокупности данных доказательств отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Горового В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судья приходит к выводу о том, что именно нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Горовой В.С., движущийся по второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, независимо от направления его дальнейшего движения, привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Определяя вид и размер административного наказания, судья в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает Горовому В.С. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Горового В.С., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Прионежский районный суд.
Судья И.С.Леккерева
На основании ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты административного штрафа:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии)
ИНН получателя: 100 104 12 80
КПП получателя: 100 101 001
БИК: 048 602 001
ОКАТО: 86 236 000 000
расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 06
наименование Банка получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск
КБК: 188.1.16.30000.01.0000.140
наименование платежа: административный штраф