Дело № 5-36/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 августа 2011 года                                                                                    г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Богомолов В.В., при секретаре Новосельцевой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казакова Ю.Л., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. инспектором ИАЗ ОГИБДД Прионежского РОВД составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Казаков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд.

Казаков в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что причиной ДТП явилось то, что он заснул за рулем своей автомашины.

Потерпевшие настаивали на строгом наказании виновному (лишении прав управления транспортным средством), после совершения ДТП Казаков никаких мер по возмещению ущерба не предпринимал, извинений не принес.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие расценивается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. на ...-м километре автодороги Казаков, управляя автомобилем (г.н. №), уснул за рулем, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, в нарушение п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ в результате чего совершил столкновение с тремя т/с, двигавшимися во встречном направлении.

В результате ДТП пассажир автомашины и водитель автомашины получили телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Факт совершения ДТП и причинения легкого вреда здоровью потерпевшим подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапортом об обнаружении признаков преступления, схемой происшествия с осмотром места ДТП от хх.хх.хх г., рапортом начальника ОГИБДД Прионежского РОВД, актом суд.-мед. исследования № от хх.хх.хх г., согласно которому установлен ушиб мягких тканей с их отеком в области локтевого сустава с длительно сохраняющимся болевым синдромом - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, актом суд.-мед. исследования № от хх.хх.хх г., согласно которому установлен ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава с их отеком и кровоподтеком с ограничением движений в голеностопном суставе - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а также показаниями Казакова и потерпевших в суде.

Суд квалифицирует действия Казакова Ю.Л. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, признания им своей вины, непринятия им никаких действенных мер по заглаживания вреда, суд назначает Казакову наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Казакова Ю.Л., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                        В.В. Богомолов.