Дело № 5-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 августа 2011 года                                                                                     г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Богомолов В.В., при секретаре Новосельцевой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дубинина Д.А., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ....

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. инспектором ИАЗ ОГИБДД Прионежского РОВД составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Дубинин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Материалы дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Дубинин в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что выбрал неправильную скорость и при повороте не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие расценивается как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. на ...-м километре автодороги Дубинин, управляя а/м (г.н. №), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир а/м получил телесные повреждения, повлекшие средний вред его здоровью.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и факт причинения пассажиру вреда здоровью средней тяжести подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапортом об обнаружении признаков преступления от хх.хх.хх г., протоколом осмотра места ДТП от хх.хх.хх г. со схемой, протоколом осмотра т/с, рапортом министру МВД по РК по ДТП от хх.хх.хх г., актом судебно-медицинского исследования № от хх.хх.хх г., согласно которому была установлена травма ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Суд квалифицирует действия Дубинина Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция этого вида административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Дубинину наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Дубинина Д.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                          В.В. Богомолов.

Административный штраф должен быть перечислен:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии)
ИНН получателя: 100 104 12 80
КПП получателя: 100 101 001
БИК: 048 602 001
Код ОКАТО: 86 236 000 000
Расчетный счет №401 018 106 000 000 100 06
Наименование банка: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск
Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140
Наименование платежа: административный штраф

В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.