Дело № 5-4/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 февраля 2012 года г.Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Соколов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тугаринова А.Д., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., у с т а н о в и л: хх.хх.хх г. сотрудником ОБДПС ГИБДД по Прионежскому району МУ МВД России «Петрозаводское» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Тугаринов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Тугаринов А.Д. хх.хх.хх г., двигаясь на ... км автодороги Прионежского района в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя а/м, гос.номер №, двигаясь в направлении ..., не учел погодные и дорожные условия, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего допустил съезд автомашины в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир а/м получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. По делу проведено административное расследование, материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия. В судебном заседании Тугаринов А.Д. признал в суде вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, вместе с тем полагает, что дорожной службой не были приняты меры по снижению обледенелости дорожного покрытия. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия она испытывала незначительную боль в области ребра, являясь медицинским работником, решила обратиться в БСМП. Диагноз «закрытая травма живота» не подтвердился, временного нарушения функций органов или систем не имелось. Ухудшение состояния ее здоровья было вызвано сопутствующей патологией, возрастом, общим ее состоянием здоровья. Расстройство здоровья не было связано с ушибом грудной клетки, полученным в результате ДТП. Представитель ОГИБДД по Прионежском району, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Тугариновым А.Д. в результате нарушения п.10.1 ПДД РФ нашел свое подтверждение собранными материалами. Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие прямой причинной связи между нарушением Правил дорожного движения Тугариновым А.Д. и наличием кратковременного расстройства здоровья у потерпевшей. Заключение эксперта (акт судебно-медицинского исследования №) является лишь предварительным, основано лишь на записях в представленных медицинских документах, и поэтому с учетом полученных в судебном заседании доказательств - оценивается критически. В соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью - приложением к приказу министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н: - под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды. - медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 1. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов. - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. - расстройство здоровья состоит во временном нарушении функций органов и (или) систем органов, непосредственно связанное с повреждением, заболеванием, патологическим состоянием, обусловившее временную нетрудоспособность. - ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала лечения, его возрастом, сопутствующей патологией и др. причинами, не рассматривается как причинение вреда здоровью. Учитывая: пояснения потерпевшей о том, что после дорожно-транспортного происшествия она испытывала незначительную боль в области ребра, диагноз «закрытая травма живота» не подтвердился, временного нарушения функций органов или систем у нее не имелось. Ухудшение состояния ее здоровья было вызвано сопутствующей патологией, возрастом, общим ее состоянием здоровья. Расстройство здоровья не было связано с ушибом грудной клетки, полученным в результате ДТП; сведения из справки лечащего врача о том, что в период временной нахождения на лечении с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она проходила лечение сопутствующей патологии; прихожу к выводу об отсутствии доказательств о наличии прямой причинной связи между нарушениями ПДД РФ водителем и ухудшением состояния здоровья потерпевшей, повлекшем кратковременное расстройство здоровья. Напротив, в судебном заседании на основании представленных и исследованных доказательств, установлено, что в момент ДТП потерпевшей причинен ушиб грудной клетки справа, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Это повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Учитывая изложенное, производство по делу следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Производство по делу в отношении Тугаринова А.Д., хх.хх.хх г. рождения, прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия.
при секретаре Бурковой А.В.,
с участием: потерпевшей,
лица, привлекаемого к административной ответственности - Тугаринова А.Д.,
Судья Соколов А.Н.