Дело № 5-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года                                                                                    г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Богомолов В.В., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Васичева С.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хх г. инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Петрозаводское» в отношении Васичева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Васичев свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, поскольку сам потерпевший не настаивал на вызове ДПС, и пояснил, что при выезде немного задел стоявший во дворе автомобиль, потом подошел его владелец, при осмотре обнаружил маленькую вмятину, на его (Васичева) предложение заплатить за ущерб, махнул рукой и он уехал. Не отрицает, что действительно совершил дорожно-транспортное происшествие, и должен был сообщить о случившемся в ГИБДД.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что вышел на балкон и увидел, как Васичев протирает пальцем место на его (потерпевшего) автомашине, он спустился вниз, обнаружил, что на автомашине имеется вмятина. Васичев сказал, что это ерунда. Он (потерпевший) растерялся, и пока решал, вызывать ли на место ДТП сотрудников ДПС, Васичев сел в свою автомашину и уехал.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1.2. ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении, хх.хх.хх г. во дворе дома №, расположенного по ул. ... Прионежского муниципального района РК Васичев, управляя автомобилем (г.н. №), стал участником ДТП, место которого оставил, не сообщив о происшествии в ГИБДД.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не являются противоречивыми.

Суд критически относится к показаниям Васичева, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, оценку которым суд привел выше, а также материалами дела.

Позицию Васичева в судебном заседании суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Вина Васичева в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства (г.н. №), фототаблицей, рапортом инспектора ДПС.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд квалифицирует действия Васичева по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также личность виновного, который ранее уже был лишен права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд не усматривает, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Васичева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                             В.В. Богомолов.