№ 5-23/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2012 года                                                                                               город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (город Петрозаводск, ул. Правды, д. 14) Антипина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Пятовского Д.В., хх.хх.хх г. рождения, проживающего по адресу: ...,

установил:

хх.хх.хх г. на ... км автодороги Пятовский Д.В., управляя автомобилем (г.р.з. №), нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не учел погодные и дорожные условия, не справился с управлением и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем (г.р.з. №), управляемым водителем Н. В результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля К., хх.хх.хх г. рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

В судебном заседании Пятовский Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не справился с управлением автомобиля, т.к. не учел состояние дороги. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая, являющаяся законным представителем К., хх.хх.хх г. рождения, подтвердив обстоятельства ДТП, пояснила, что лечение ее и К. окончено, не настаивает на лишении Пятовского Д.В. прав на управление транспортными средствами.

Определением от хх.хх.хх г. инспектора по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД по Прионежскому району МУ МВД России «Петрозаводское» возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Пункт 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Помимо пояснений Пятовского Д.В., доказательствами по делу являются:

• схема дорожно- транспортного происшествия;
• протоколы осмотра транспортных средств;
• акт судебно - медицинского исследования № от хх.хх.хх г., из которого следует, что у К. установлена сочетанная тупая травма головы - с ушибом мягких тканей лица в виде их отека и кровоподтека в левой окологлазнично - щечной области с кровоизлиянием под белочную оболочку глазного яблока, левой верхней конечности- с переломом обеих костей предплечья (лучевой и локтевой) в нижней трети с кровоподтеком в нижней трети предплечья - вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства;
• акт судебно - медицинского исследования № от хх.хх.хх г., из которого следует, что у Н. установлена сочетанная травма головы - с сотрясением головного мозга; левой верхней конечности - с потребовавшей ушивания раной в области кисти - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
• письменные объяснения участников ДТП.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Пятовского Д.В. доказанной и его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, позиции потерпевшей, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Пятовского Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 200 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        Н.Н. Антипина

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты административного штрафа:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии)
ИНН получателя: 100 104 12 80
КПП получателя: 100 101 001
БИК: 048 602 001
ОКАТО: 86 236 000 000
расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 06
наименование Банка получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск
КБК: 188.1.16.30000.01.0000.140
наименование платежа: административный штраф