Дело № 5-43/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 года                                                                               город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Молодцова Н.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «Техно-Ресурс» (протокол об административном правонарушении №,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх г. ст. инспектором отделения иммиграционного контроля Отдела УФМС России по РК в отношении ООО «Техно-Ресурс» составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

Согласно требованиям части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из указанных норм закона следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.9 КоАП РФ, районному суду, мировым судьям неподведомственны.

В силу статьи 23.67. КоАП РФ органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.8 - 18.10, 18.15 - 18.18, 19.15 - 19.18, 19.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы настоящего дела, составленные в отношении ООО «Техно-Ресурс» (протокол об административном правонарушении №), по факту административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение начальнику Отдела УФМС России по Республике Карелия.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

                                                   о п р е д е л и л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «Техно-Ресурс» (протокол об административном правонарушении №) по факту административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ, на рассмотрение начальнику Отдела УФМС России по Республике Карелия.

Судья                                                                                                     Н.И.Молодцова