Дело № 5-36/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 июля 2012 года город Петрозаводск Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Молодцова Н.И., при секретаре Мишустиной П.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), в отношении Слабковского В.С., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., у с т а н о в и л: Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Слабковский В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия. Слабковский В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть материал в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Слабковского В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается как противоправное, виновное действие физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п.п. 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Установлено, что хх.хх.хх г. Слабковский В.С., находясь на ... км. автодороги, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем, г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения, и впоследствии не справился с управлением, совершив съезд в кювет. После чего Слабковский В.С. был доставлен в БСМП ..., где была взята кровь на химико-токсикологическое исследование. Вина Слабковского В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом от хх.хх.хх г. о получении сообщения о доставлении Слабковского В.С. в БСМП ... с телесными повреждениями, установлено алкогольное опьянение, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г., справкой об отказе в госпитализации Слабковского В.С., согласно которой в приемное отделение Слабковский В.С. поступил хх.хх.хх г., с его слов попал в ДТП, при осмотре установлено состояние алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, склеры инъецированы, походка шаткая, речь невнятная, факт приема алкоголя не отрицает), справкой о результатах химико-токсикологического исследования крови на содержание этилового спирта № от хх.хх.хх г., согласно которой у Слабковского В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения - обнаружен этиловый спирт концентрацией 1,97%. Согласно письменному объяснению Слабковского В.С., факт совершения ДТП он признает, однако, указывает в дополнениях, что в день совершения ДТП спиртных напитков, наркотических веществ и лекарственных препаратов не употреблял. Приведенные в материалах дела доводы Слабковского В.С. о том, что спиртных напитков он не употреблял суд находит несостоятельными, опровергнутыми совокупностью исследованным материалов дела. При этом суд учитывает, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия водитель Слабковский В.С. был доставлен в БСМП ..., где у него при осмотре было установлено состояние алкогольного опьянения, причем факт употребления алкоголя Слабковский В.С. не отрицал, взята кровь на анализ. Таким образом, суд квалифицирует совершенные Слабковским В.С. действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания виновному суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает Слабковскому В.С. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Санкция, установленная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривает альтернативный вид административного наказания за совершение подобного рода правонарушения, чем лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, суд постановил: Слабковского В.С., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Молодцова Н.И.