Нарушение иностранным гражданином правил пересечения Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении



№ 5-55/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2010 года г. Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Соколов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Масамба Л.Т., хх.хх.хх г. рождения, гражданина ...,

у с т а н о в и л:

В отношении Масамба Л.Т. хх.хх.хх г. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он хх.хх.хх г. при прохождении паспортного контроля в КПП ... Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия в пункте пропуска ... предъявил документы на имя Масамба Л.Т. (М.), которые не принадлежат предъявителю и имеют признаки частичной подделки, нарушив правила пересечения государственной границы. Действия Масамба Л.Т. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст.18.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник КПП ... Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия У. уточнил обвинение по настоящему административному делу, пояснив, что Масамба Л.Т. обвиняется в том, что он хх.хх.хх г. при прохождении паспортного контроля в КПП ... Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия в пункте пропуска ... предъявил паспорт на имя Масамба Л.Т. (М.), который не принадлежит предъявителю и имеет признаки подделки, нарушил правила пересечения государственной границы. Согласно акту специальной проверки от хх.хх.хх г. паспорт гражданина ... серии №, выданный хх.хх.хх г. - возможно не принадлежит предъявителю. Полагает, что действия Масамба Л.Т. подлежат квалификации по ст.18.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Масамба Л.Т. не признал вину по предъявленному обвинению и показал, что предъявленный им паспорт принадлежит ему, он въехал на территорию Российской Федерации по туристической визе хх.хх.хх г., был задержан в ..., родственников на территории РФ не имеет, намеревался выехать через Финляндию в Италию.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Масамба Л.Т., согласно представленному протоколу о задержании, был задержан хх.хх.хх г..

Согласно ст.18.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст.6 Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом справки об исследовании ЭКЦ при МВД по РК № от хх.хх.хх г., согласно которой неизвестный мужчина на фотоснимке в паспорте и Масамба Л.Т. являются одним и тем же лицом, прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

Рапорт начальника КПП ... пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия У., акт специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу РФ - носят предположительный характер, опровергнуты заключением специалиста, оснований не доверять которому у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по настоящему делу в отношении Масамба Л.Т. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Масамба Л.Т. освободить в зале суда.

Все изъятые вещи, документы, ценности вернуть Масамба Л.Т..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Соколов А.Н.