ПРИГОВОР г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Цыганова Д.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Госенова Т.М., подсудимой Лубниной Н.В., защитника адвоката Жиряковой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Абросимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лубниной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, образование <данные изъяты>., незамужней, не работающей, проживающей по <адрес> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Лубнина Н.В., находясь возле входа на станцию метро «<данные изъяты>», расположенную напротив <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрела за ... рублей у неустановленного следствием лица семь свертков с наркотическим средством в особо крупном размере - смесью массой ... гр., содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и морфин. Незаконно, без цели сбыта сохраняя при себе приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере, Лубнина Н.В. на общественном транспорте приехала в <адрес> и проследовала к <адрес>, где она проживает. ДД.ММ.ГГГГ около ... час. она была задержана сотрудниками милиции в первом подъезде указанного дома. При проведении ее личного досмотра приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере - смесь массой ... гр., содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и морфин у нее было обнаружено и изъято. Подсудимая Лубнина Н.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и правовой оценкой совершенного ею преступления. Адвокатом Жиряковой М.В., осуществляющей ее защиту, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель с указанным ходатайством согласен. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ею осознаются. Наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Находя вину подсудимой в совершении преступления доказанной, суд считает ее действия правильно квалифицированными по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотических средств в особо крупном размере из обвинения подсудимой следует исключить, как не нашедший своего подтверждения, поскольку ее умысел был направлен на незаконное хранение во время поездки находящегося при ней наркотического средства в особо крупном размере для его последующего личного употребления. В связи с изложенным государственный обвинитель в судебном заседании также предложил исключить из обвинения подсудимой данный квалифицирующий признак. При назначении вида и меры наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Лубнина Н.В. ранее не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершенное ею преступление относится к категории тяжких. Смягчающими ее наказание обстоятельствами являются наличие заболеваний, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. С учетом того, что подсудимая Лубнина Н.В. ранее не судима, смягчающих ее наказание обстоятельств, а также прохождения ею курса реабилитации от наркотической зависимости, что подтверждено соответствующими документами, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Лубнину Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать Лубнину Н.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Лубниной Н.В. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: семь свертков с наркотическим средством смесью общей массой ... гр., содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г.Н.Новгороду, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья: Цыганова Д.Г.